新古典现实主义与中美关系的未来

被引：6

作者：

兰德尔施韦勒 ^{[1
]}

马骦 ^{[2
]}

机构：

[1] 美国俄亥俄州立大学社会和行为科学学院

[2] 南开大学周恩来政府管理学院

来源：

国际政治科学 | 2018年 / 3卷 / 03期

关键词：

中美关系; 民族主义; 新古典现实主义; 外交政策;

D O I：

10.16513/j.cnki.qjip.2018.0018

中图分类号：

D822.371.2 [];

学科分类号：

030207 ;

摘要：

中国近来表现出的自信和美国突如其来的内顾倾向是第二意象和第三意象共同作用的结果。其中,第二意象的关键性变量是民族主义,它将与权力轨迹(第三意象变量)一同定义未来几年中美关系的走向。在民族主义与权力轨迹的相互作用下,新兴大国和守成大国表现出的外交政策取向是截然不同的——前者信奉开放的、外向的拓展型外交政策,而后者则会采取一种内顾的、内向的收缩型外交政策。在新兴大国和守成大国中复兴的民族主义,是完全可以与未来以和平、和谐为特征的国际关系相容的。很明显,两国的民族主义并没有产生内在的利益冲突:当前中国希望收获更大的全球影响力,而美国则希望减少对全球事务的参与。因此,我们有充分的理由预计,世界将会以"软着陆"的方式完成从单极向两极的转变。

引用

页码：54 / 82

页数：29

共 18 条

[1]

The Case for Offshore Balancing: A Superior U.S. Grand Strategy[J] . John J Mearsheimer,Stephen M Walt.Foreign Affairs . 2016 (4)

[2]

America Unhinged[J] . Mearsheimer,John J.The National Interest . 2014 (129)

[3]

Why Convergence Breeds Conflict: Growing More Similar Will Push China and the United States Apart[J] . Leonard,Mark.Foreign Affairs . 2013 (5)

[4]

Foreign Policy Implications of Chinese Nationalism Revisited: the strident turn[J] . Suisheng Zhao.Journal of Contemporary China . 2013 (82)

[5] How New and Assertive Is China's New Assertiveness? [J].

Johnston, Alastair Iain .

INTERNATIONAL SECURITY, 2013, 37 (04) :7-+

[6]

Pull Back: The Case for a Less Activist Foreign Policy[J] . Posen,Barry R.Foreign Affairs . 2013 (1)

[7]

China’s Nationalist Heritage[J] . Deal,Jacqueline Newmyer.The National Interest . 2013 (123)

[8]

This Time It’s Real: The End of Unipolarity and the Pax Americana[J] . ChristopherLayne.International Studies Quarterly . 2012 (1)

[9]

The End of the American Era[J] . Walt,Stephen M.The National Interest . 2011 (116)

[10]

Unipolarity: A Structural Perspective[J] . Robert,Jervis.World Politics . 2009 (1)

← 1 2 →