首页
学术期刊
论文检测
AIGC检测
热点
更多
数据
我国高校学生学业增值评价研讨——兼评美国的研究与实践
被引:18
作者
:
苏林琴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京工业大学高等教育研究所
苏林琴
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙佳琪
机构
:
[1]
北京工业大学高等教育研究所
来源
:
教学研究
|
2014年
/ 37卷
/ 05期
关键词
:
增值评价;
价值;
评价方式;
教育公平;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
G649.1 [世界];
学科分类号
:
040106 ;
摘要
:
基于全球高等教育大众化的背景,我国高等教育发展的新方向便是研究如何保障和提升人才培养质量。受教育群体的多元利益诉求催生了学界对客观性、科学性的高等教育质量评价的研究需求。增值评价作为一种全程性、发展性的评价方法,目前在美国较为盛行。该方法能够很好地把学生主体进步情况做出持续有效的监测和评价,从而在提高教育绩效并兼顾教育公平的基础上改善办学质量,因此在教育评价中所显现出的独特魅力让学界大为青睐。
引用
收藏
页码:15 / 19+7 +7
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]
高校人才培养质量评估新范式——学生发展理论的视角
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱红
.
国家教育行政学院学报,
2010,
(09)
:50
-54
[2]
教育生产函数与义务教育公平
[J].
薛海平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
首都师范大学教育科学学院
首都师范大学教育科学学院
薛海平
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王蓉
.
教育研究,
2010,
31
(01)
:9
-17
[3]
学生发展理论在学生事务管理中的应用——美国学生发展理论简介
[J].
克里斯汀·仁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
密西根州立大学教育学院
克里斯汀·仁
;
李康
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
密西根州立大学教育学院
李康
.
高等教育研究 ,
2008,
(03)
:19
-27
[4]
试析美国本科教育质量评估中的问卷调查
[J].
李奇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学教育管理学院
李奇
.
比较教育研究,
2008,
(03)
:70
-75
[5]
运用“增值”评量指标评估学校表现
[J].
萨丽·托马斯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
英国布里斯托大学研究生教育学院
萨丽·托马斯
;
彭文蓉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
英国布里斯托大学研究生教育学院
彭文蓉
.
教育研究,
2005,
(09)
:20
-27
[6]
THE RELATIONSHIP BETWEEN SELF-REPORTS OF COLLEGE EXPERIENCES AND ACHIEVEMENT-TEST SCORES
[J].
PIKE, GR
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Student Life Studies, University of Missouri-Columbia, Columbia, 65211, MO
PIKE, GR
.
RESEARCH IN HIGHER EDUCATION,
1995,
36
(01)
:1
-21
[7]
TQM:A Time for Ideas .2 Marches,T. Change . 1993
←
1
→
共 7 条
[1]
高校人才培养质量评估新范式——学生发展理论的视角
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
朱红
.
国家教育行政学院学报,
2010,
(09)
:50
-54
[2]
教育生产函数与义务教育公平
[J].
薛海平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
首都师范大学教育科学学院
首都师范大学教育科学学院
薛海平
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王蓉
.
教育研究,
2010,
31
(01)
:9
-17
[3]
学生发展理论在学生事务管理中的应用——美国学生发展理论简介
[J].
克里斯汀·仁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
密西根州立大学教育学院
克里斯汀·仁
;
李康
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
密西根州立大学教育学院
李康
.
高等教育研究 ,
2008,
(03)
:19
-27
[4]
试析美国本科教育质量评估中的问卷调查
[J].
李奇
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学教育管理学院
李奇
.
比较教育研究,
2008,
(03)
:70
-75
[5]
运用“增值”评量指标评估学校表现
[J].
萨丽·托马斯
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
英国布里斯托大学研究生教育学院
萨丽·托马斯
;
彭文蓉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
英国布里斯托大学研究生教育学院
彭文蓉
.
教育研究,
2005,
(09)
:20
-27
[6]
THE RELATIONSHIP BETWEEN SELF-REPORTS OF COLLEGE EXPERIENCES AND ACHIEVEMENT-TEST SCORES
[J].
PIKE, GR
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Student Life Studies, University of Missouri-Columbia, Columbia, 65211, MO
PIKE, GR
.
RESEARCH IN HIGHER EDUCATION,
1995,
36
(01)
:1
-21
[7]
TQM:A Time for Ideas .2 Marches,T. Change . 1993
←
1
→