技术转移、新产品开发与企业绩效

被引:21
作者
徐国军
杨建君
机构
[1] 西安交通大学管理学院
关键词
技术交流; 技术转移; 新产品创新性; 新产品开发速度; 实际吸收能力;
D O I
10.19571/j.cnki.1000-2995.2019.11.015
中图分类号
F273.1 [企业技术管理]; F272.5 [经济评价];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ;
摘要
本文聚焦中国情境下制造业和高新技术企业的新产品开发过程,研究合作伙伴间两种不同的技术转移方式对技术接收企业绩效的影响,并探索新产品创新性及新产品开发速度的中介作用。同时,引入实际吸收能力作为调节变量,构建了理论模型。之后,运用249家企业的调研数据进行模型验证。研究表明,相对于技术交流而言,技术转移对技术接收企业新产品开发速度及企业绩效的正向影响均更加显著。相对于技术转移而言,技术交流对技术接收企业新产品创新性的正向影响更加显著。技术接收企业新产品创新性在技术交流与企业绩效之间起中介作用。技术接收企业新产品开发速度在技术转移与企业绩效之间起中介作用。同时,技术接收企业实际吸收能力增强了新产品创新性对技术交流与企业绩效的中介效应。
引用
收藏
页码:146 / 154
页数:9
相关论文
共 24 条
[1]   联盟企业专利策略选择及其产出效应研究——技术获取的视角 [J].
姜滨滨 ;
匡海波 .
科研管理, 2016, 37 (08) :67-75
[3]   吸收能力对产品创新性的影响研究 [J].
苏中锋 ;
李嘉 .
科研管理, 2014, 35 (05) :62-69
[4]   新产品开发中内外部整合对开发效率的影响机制 [J].
马文聪 ;
丁宝军 ;
朱桂龙 .
科学学研究, 2013, 31 (04) :567-577
[5]   组织整合与新产品开发绩效关系实证研究:基于吸收能力的视角 [J].
吴家喜 ;
吴贵生 .
科学学研究, 2009, 27 (08) :1220-1227
[6]  
Regional innovation system, absorptive capacity and innovation performance: An empirical study[J] . Antonio K.W. Lau,William Lo.Technological Forecasting & Social Change . 2014
[7]  
On the contingent value of dynamic capabilities for competitive advantage: The nonlinear moderating effect of environmental dynamism[J] . Oliver Schilke.Strat. Mgmt. J. . 2014 (2)
[8]   The joint effect of project-level exploratory and exploitative learning in new product development [J].
Chu, Chih-Peng ;
Li, Ci-Rong ;
Lin, Chen-Ju .
EUROPEAN JOURNAL OF MARKETING, 2011, 45 (04) :531-550
[9]  
Antecedents and consequences of inter-organizational knowledge transfer: Emerging themes and openings for further research[J] . Ieva Martinkenaite.Baltic Journal of Management . 2011 (1)
[10]  
Understanding antecedents of new product development speed: A meta-analysis[J] . Jiyao Chen,Fariborz Damanpour,Richard R. Reilly.Journal of Operations Management . 2009 (1)