上市公司控制性股东隧道挖掘效应的实证研究

被引:12
|
作者
山峻
夏东
机构
[1] 南开大学商学院
关键词
上市公司; 控制性股东; 隧道挖掘效应;
D O I
暂无
中图分类号
F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
控制性股东的隧道挖掘行为侵害了中小投资者的利益,损害了上市公司的运营发展,妨碍了我国资本市场的成长。在回顾隧道挖掘行为的理论基础上对2006—2011年间1782个样本进行实证研究,检验了财务会计与公司治理的相关假设。第一,从会计财务的角度分析,上市公司的控制性股东虽然会利用扩大债权融资、自由现金流的手段实施隧道挖掘行为,但未必会通过增加股权融资方式实施资产掏空等隧道挖掘行为。第二,从公司治理的角度分析,上市公司的控制性股东持股比例越高,股权制衡度就越差,也越倾向于滋生隧道挖掘行为,但企业是否为国有性质却不影响其隧道挖掘效应。从总体上说,本文的实证检验总体上支持终极控制人代理理论及自由现金流假说,丰富了投资者管理与公司治理的研究。
引用
收藏
页码:37 / 42
页数:6
相关论文
共 10 条
  • [1] 关联交易、控制权收益与盈余质量
    佟岩
    王化成
    [J]. 会计研究, 2007, (04) : 75 - 82+96
  • [2] 股权集中度和股权制衡及其对公司经营绩效的影响
    徐莉萍
    辛宇
    陈工孟
    [J]. 经济研究, 2006, (01) : 90 - 100
  • [3] “掏空”与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验证据
    李增泉
    孙铮
    王志伟
    [J]. 会计研究, 2004, (12) : 3 - 13+97
  • [4] 控股股东、代理问题与关联交易:对中国上市公司的实证研究
    余明桂
    夏新平
    [J]. 南开管理评论, 2004, (06) : 33 - 38+61
  • [5] 合谋理论对隧道行为的解释与应用[J]. 申明浩.经济学动态. 2007 (09)
  • [6] Controlling shareholder, expropriations and firm's leverage decision: Evidence from Chinese Non-tradable share reform[J] . Qigui Liu,Gary Tian.Journal of Corporate Finance . 2012 (4)
  • [7] Too few dividends? Groups' tunneling through chair and board compensation[J] . Francisco Urzúa I..Journal of Corporate Finance . 2008 (2)
  • [8] Multiple large shareholders and firm value[J] . Benjamin Maury,Anete Pajuste.Journal of Banking and Finance . 2004 (7)
  • [9] The balance of power in closely held corporations[J] . Morten Bennedsen,Daniel Wolfenzon.Journal of Financial Economics . 2000 (1)
  • [10] Tunneling
    Johnson, S
    La Porta, R
    Lopez-de-Silanes, F
    Shleifer, A
    [J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2000, 90 (02): : 22 - 27