什么影响了创业板上市公司的泡沫?

被引:6
作者
罗党论
卢俏媚
机构
[1] 中山大学岭南学院
关键词
创业板泡沫; 研发投入; 寻租; 风险投资;
D O I
10.19616/j.cnki.bmj.2012.09.003
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
创业板自开板以来一直承载了人们强烈的投资热情,其动态受到广泛关注。然而,创业板公司利润率与极高的市盈率并不协调,透露出泡沫存在的可能性。那么,什么样的创业板公司泡沫更大?风险投资的介入是降低了这种泡沫还是加剧了这种泡沫?本文以创业板168家公司为对象进行了实证分析。结果显示,创业板公司泡沫与公司特质显著相关,公司研发投入比例越小、寻租能力越强,公司泡沫越大;风险投资公司的介入会降低创业板泡沫,而且风投总持股比例越小、进入的平均时间越短,公司泡沫越大。本文的研究可为创业板公司发展方向的明确和投资者对上市公司进行合理估值提供建议,也为我国的创业板上市和退市制度建设、风险投资机构管理提供政策参考。
引用
收藏
页码:1 / 11
页数:11
相关论文
共 15 条
[1]   风险投资参与对中资企业首次公开发行折价的影响——不同证券市场的比较 [J].
陈工孟 ;
俞欣 ;
寇祥河 .
经济研究, 2011, 46 (05) :74-85
[3]   寻租、政治联系与“真实”业绩——基于民营上市公司的经验证据 [J].
杜兴强 ;
陈韫慧 ;
杜颖洁 .
金融研究, 2010, (10) :135-157
[4]   中国创业板IPO首日超额收益研究 [J].
赵进文 ;
李计花 .
经济管理, 2010, 32 (09) :120-126
[5]   创业板IPO高初始收益及原因探究 [J].
胡中原 ;
卓荣康 ;
郝宗宪 .
经济与管理研究, 2010, (08) :112-116
[6]   政府R&D资助,企业R&D支出与自主创新——来自中国上市公司的经验证据 [J].
解维敏 ;
唐清泉 ;
陆姗姗 .
金融研究, 2009, (06) :86-99
[7]   政治关系、进入壁垒与企业绩效——来自中国民营上市公司的经验证据 [J].
罗党论 ;
刘晓龙 .
管理世界, 2009, (05) :97-106
[8]   中国上市公司高管的政府背景与税收优惠 [J].
吴文锋 ;
吴冲锋 ;
芮萌 .
管理世界, 2009, (03) :134-142
[9]   我国创业板市场交易制度设计——一种演化视角 [J].
彭志文 .
经济管理, 2009, 31 (03) :1-6
[10]   政治关系、制度环境与民营企业银行贷款 [J].
余明桂 ;
潘红波 .
管理世界, 2008, (08) :9-21+39+187