边际减排成本与区域差异性研究

被引：26

作者：

杨子晖 ^{[1
]}

陈里璇 ^{[1
]}

罗彤 ^{[2
]}

机构：

[1] 中山大学岭南学院

[2] 珠海华润银行股份有限公司广州分行

来源：

管理科学学报 | 2019年 / 02期

基金：

广东省自然科学基金; 中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

二次型方向性距离函数; CO2边际减排成本; 影响因素分析;

D O I：

暂无

中图分类号：

X701 [废气的处理与利用];

学科分类号：

083002 ;

摘要：

在全球气候变暖的背景下,减少CO2排放量已经成为世界各国面临的重大挑战,而我国作为CO2排放大国,承诺到2020年单位GDP的排放量较2005年下降40%～45%.围绕CO2的减排问题,本文展开了两大方面的研究工作:1)基于我国8种化石能源的面板数据,采用二次型方向性距离函数模型测算我国各省份（直辖市、自治区）的CO2边际减排成本,并由此分析省际层面和区域层面的CO2减排成本差异和技术效率.研究结果表明,减排成本最低的省份（山西）是最高的地区（北京）的1/5,而且不同省份之间CO2减排成本差异较大.还发现,CO2边际减排成本的大小整体呈现为"东部>中部>西部".这为在全国范围内不同省份之间建立碳排放交易市场提供了理论分析与实证检验的参考依据. 2)深入考察了我国

引用

页码：1 / 21

页数：21

共 30 条

[1] 京津冀节能减排政策措施的差异与协同研究 [J].

张国兴 ;

叶亚琼 ;

管欣 ;

尹江河 ;

吕绚丽 .

管理科学学报, 2018, 21 (05) :111-126

[2] “污染天堂”假说与影响因素的中国省际研究 [J].

杨子晖 ;

田磊 .

世界经济, 2017, 40 (05) :148-172

[3] 中国城市CO2边际减排成本及其影响因素 [J].

魏楚 .

世界经济, 2014, 37 (07) :115-141

[4] 碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之? [J].

石敏俊 ;

袁永娜 ;

周晟吕 ;

李娜 .

管理科学学报, 2013, 16 (09) :9-19

[5] 技术进步、经济增长与二氧化碳排放:理论和经验研究 [J].

申萌 ;

李凯杰 ;

曲如晓 .

世界经济, 2012, 35 (07) :83-100

[6] 工业二氧化碳的影子价格:参数化和非参数化方法 [J].

陈诗一 .

世界经济, 2010, 33 (08) :93-111

[7]

Examining the effects of urbanization and industrialization on carbon dioxide emission: Evidence from China’s provincial regions[J] . Yang Ding,Feng Li.Energy . 2017

[8]

Environmental technical efficiency, technology gap and shadow price of coal-fuelled power plants in China: A parametric meta-frontier analysis[J] . Limin Du,Aoife Hanley,Ning Zhang.Resource and Energy Economics . 2016

[9]

The Marginal Abatement Cost of Carbon Emissions in China[J] . Chunbo Ma,Atakelty Hailu.The Energy Journal . 2016

[10]

Driving factors behind carbon dioxide emissions in China: A modified production-theoretical decomposition analysis[J] . Qunwei Wang,Yung-Ho Chiu,Ching-Ren Chiu.Energy Economics . 2015

← 1 2 3 →