腐败容忍度与“社会反腐”:基于香港的实证分析

被引:38
作者
肖汉宇
公婷
机构
[1] 香港城市大学公共政策学系
关键词
腐败容忍度; 反腐策略; 香港;
D O I
暂无
中图分类号
D676.58 [香港特别行政区];
学科分类号
0302 ; 030204 ;
摘要
研究关注民众对腐败的容忍度,也即民众对腐败的接受程度。对腐败容忍度的研究有助于揭示一个社会及其文化内生腐败的重要原因,同时也对如何从社会层面自下而上有效遏制腐败,也即"社会反腐",有现实意义。研究以香港为个案探讨腐败容忍度的测量及影响因素。腐败容忍度主要体现于三个方面:整体的腐败容忍度、具体情形下的腐败容忍度和反腐败的行动意愿。基于2015年对香港市民1 025份有效问卷的调查数据,研究发现市民对腐败的容忍度总体上很低。进一步的回归分析则显示,教育水平能够显著地降低人们对腐败的容忍度。此外,腐败经历和年龄也是影响腐败容忍度的重要因素。
引用
收藏
页码:42 / 55+186 +186
页数:15
相关论文
共 15 条
[1]   腐败研究中的若干理论问题——基于2009~2013年526篇SSCI文献的综述 [J].
肖汉宇 ;
公婷 .
经济社会体制比较, 2016, (02) :48-60
[2]   政府反腐败力度与公众清廉感知:差异及解释——基于G省的实证分析 [J].
倪星 ;
孙宗锋 .
政治学研究, 2015, (01) :71-85
[3]  
高级计量经济学及Stata应用[M]. 高等教育出版社 , 陈强, 2010
[4]  
Gender and Corruption: The Mediating Power of Institutional Logics[J] . Helena Stens?ta,Lena W?ngnerud,Richard Svensson.Governance . 2015 (4)
[5]  
How Do Land Takings Affect Political Trust in Rural C hina?[J] . Ernan Cui,Ran Tao,Travis J. Warner,Dali L. Yang.Polit Stud . 2015
[6]  
Indicators and Implications of Zero Tolerance of Corruption: The Case of Hong Kong[J] . Ting Gong,Shiru Wang.Social Indicators Research . 2013 (3)
[7]   Institutional Design and Corruption Prevention in Hong Kong [J].
Scott, Ian .
JOURNAL OF CONTEMPORARY CHINA, 2013, 22 (79) :77-92
[8]  
See No Evil: Heterogeneity in Public Perceptions of Corruption[J] . Yuliya V. Tverdova.Canadian Journal of Political Science . 2011 (1)
[9]  
Corruption, Attitudes, and Education: Survey Evidence from Nepal[J] . Rory Truex.World Development . 2010 (7)
[10]  
Life Satisfaction, Positive Youth Development, and Problem Behaviour Among Chinese Adolescents in Hong Kong[J] . Rachel C. F. Sun,Daniel T. L. Shek.Social Indicators Research . 2010 (3)