切开与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的疗效比较

被引：40

作者：

张铁山 ^{[1
]}

赵刚 ^{[1
]}

陈杰 ^{[1
]}

张文龙 ^{[2
]}

机构：

[1] 唐山市第二医院创伤科

[2] 唐山市第二医院手科

来源：

中国骨与关节损伤杂志 | 2015年 / 30卷 / 02期

关键词：

移位股骨颈骨折; 切开复位; 闭合复位; 空心钉; 内固定;

D O I：

暂无

中图分类号：

R687.3 [骨骼手术];

学科分类号：

摘要：

目的比较切开复位与闭合复位3枚空心钉内固定术治疗移位股骨颈骨折的效果。方法回顾性分析自2006-01—2013-01诊治的移位股骨颈骨折51例,32例采用闭合复位3枚空心钉内固定(闭合复位组),19例采用切开复位3枚空心钉内固定(切开复位组)。比较2组手术时间、术中出血量、术中透视时间、末次随访时髋关节功能Harris评分、并发症情况(骨折不愈合、股骨头坏死)。结果 51例均获得随访12～90个月,平均39个月。闭合复位组手术时间、术中出血量均少于切开复位组,差异有统计学意义(P<0.05);而2组术中透视时间、骨折不愈合发生率差异无统计学意义(P>0.05)。切开复位组股骨头坏死发生率低于闭合复位组,差异有统计学意义(P<0.05)。切开复位组末次随访时髋关节功能Harris评分优良率高于闭合复位组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于移位股骨颈骨折,切开复位内固定术后股骨头缺血坏死的发生率低于闭合复位内固定术。

引用

页码：130 / 132

页数：3

共 5 条

[1] 闭合复位动力髋螺钉内固定治疗中老年移位股骨颈骨折附视频
王拓
汪金平
廖瑛
唐正午
[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2014, (04) : 380 - 381
[2] 前外侧和外侧入路内固定治疗股骨颈骨折的疗效比较
潘海棠
周礼兵
龚俊
祝茂松
邓杨
管胜宏
[J]. 中国骨与关节损伤杂志, 2013, 28 (08) : 704 - 706
[3] Osteosynthesis of Unstable Intracapsular Femoral Neck Fracture by Dynamic Locking Plate or Screw Fixation: Early Results[J] . Ran Thein,Amir Herman,Paz Kedem,Aharon Chechik,Nachshon Shazar.Journal of Orthopaedic Trauma . 2014 (2)
[4] Vertically Oriented Femoral Neck Fractures: Mechanical Analysis of Four Fixation Techniques[J] . Arash Aminian,Fan Gao,Wasyl W Fedoriw,Li-Qun Zhang,David M Kalainov,Bradley R Merk.Journal of Orthopaedic Trauma . 2007 (8)
[5] Perception of Garden’s classification for femoral neck fractures: an international survey of 298 orthopaedic trauma surgeons[J] . Michael Zlowodzki,Mohit Bhandari,Marius Keel,Beate P. Hanson,Emil Schemitsch.Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery . 2005 (7)

← 1 →