理解R&D投入回报之谜:引入不确定性、非线性和企业异质性

被引:3
作者
尹恒 [1 ]
柳荻 [2 ]
机构
[1] 中国人民大学国家发展与战略研究院
[2] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
R&D投入回报; 企业生产率; 企业异质性; 结构估计;
D O I
10.16538/j.cnki.jfe.2016.09.011
中图分类号
F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
1202 ; 120202 ;
摘要
既有研究发现企业R&D投入的回报不高甚至为负,这与R&D投入对经济增长具有重要作用的直觉背道而驰。其原因在于传统以知识资本模型为基础的研究,其估计的是平均R&D投入回报,平滑掉了R&D投入回报的企业异质性。文章建立了结构估计模型正式处理了R&D投入回报的不确定性、非线性以及企业异质性。与既有结构模型的区别在于,文章在模型中考虑了溢价的企业异质性,并明确处理了影响企业需求的因素。研究结果表明:R&D投入的回报确实是不确定的和非线性的,从而具有十分明显的企业异质性;个别企业的R&D投入回报甚至可以高出平均回报数倍,这足以为企业提供很强的R&D投入激励。R&D投入回报的企业异质性是理解平均意义上R&D投入回报较低与宏观层面R&D投入对经济增长具有重要作用的现实并存的钥匙。因此,我们有充分的理由相信,R&D投入及由此带来的生产率改善,能够成为新常态下推动中国经济持续发展的主要力量。
引用
收藏
页码:121 / 132
页数:12
相关论文
共 8 条
[1]   地方财政对本地居民偏好的回应性研究 [J].
尹恒 ;
杨龙见 .
中国社会科学, 2014, (05) :96-115+206
[2]   内生情形下企业研发对生产率作用评估 [J].
宗庆庆 ;
周亚虹 .
世界经济文汇, 2013, (06) :39-54
[3]   研发投入与企业全要素生产率——基于PSM和GPS的检验 [J].
毛德凤 ;
李静 ;
彭飞 ;
骆正清 .
财经研究, 2013, 39 (04) :134-144
[4]   中国工业企业自主创新的影响因素和产出绩效研究 [J].
周亚虹 ;
贺小丹 ;
沈瑶 .
经济研究, 2012, 47 (05) :107-119
[5]   中国中小板上市公司产业创新的绩效研究 [J].
陆国庆 .
经济研究, 2011, 46 (02) :138-148
[6]   R&D与生产率——基于中国制造业的实证研究 [J].
吴延兵 .
经济研究, 2006, (11) :60-71
[7]   国际贸易、R&D溢出和生产率增长 [J].
李小平 ;
朱钟棣 .
经济研究, 2006, (02) :31-43
[8]   R&D两面性、外资活动与中国工业生产率增长 [J].
张海洋 .
经济研究, 2005, (05) :107-117