分工分类与作用分类的同一——重新划分共犯类型的尝试

被引:32
作者
杨金彪
机构
[1] 中国人民公安大学法律系
关键词
共犯类型; 分工分类; 作用分类; 形式侧面; 实质侧面;
D O I
暂无
中图分类号
D924.1 [总则];
学科分类号
030104 ;
摘要
传统的共犯分类法是建立在把分工分类与作用分类完全对立的理论构想之上的,在解释论上带来诸多问题。因此,迫切需要重新思考共犯的分类问题。德国共犯分类的实质化倾向,以及我国刑法规定的实际情况表明,在立法论上单纯从形式侧面或者实质侧面划分共犯都是不可想象的。所谓分工分类与作用分类只具有理论分类的意义。实际上,我国刑法采纳了形式与实质两个侧面的共犯分类模式,实现了分工分类与作用分类的同一。
引用
收藏
页码:47 / 56
页数:10
相关论文
共 17 条
[1]   区分制共犯设立模式之前提 [J].
阎二鹏 .
国家检察官学院学报, 2008, (05) :98-103
[2]   主犯与正犯关系问题初探 [J].
成志昀 .
法制与社会, 2008, (28) :28-29
[4]   中日共犯问题比较研究概说 [J].
李洁 .
现代法学, 2005, (03) :108-114
[5]   正犯体系与正犯概念研究 [J].
陈家林 .
中国刑事法杂志, 2005, (01) :20-28
[6]   关于共犯人分类刑事立法的再思考 [J].
张明楷 .
中国法学, 1993, (01) :96-101
[7]  
韩国刑法总论.[M].金日秀; 涂辅鹤; 著.武汉大学出版社.2008,
[8]  
刑法学原理.[M].高铭暄; 主编.中国人民大学出版社.2005,
[9]  
刑法学.[M].张明楷著;.法律出版社.2003,
[10]  
本体刑法学.[M].陈兴良著;.商务印书馆.2001,