土地评价指标权重赋值方法的比较分析

被引：22

作者：

李晓倩

刘学录

机构：

[1] 甘肃农业大学资源与环境学院

来源：

甘肃农业大学学报 | 2012年 / 47卷 / 05期

关键词：

土地评价; 赋权方法; 指标权重;

D O I：

10.13432/j.cnki.jgsau.2012.05.006

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F301 [土地经济学];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 082802 ; 1204 ; 120405 ;

摘要：

研究以庄浪县农村居民点整理潜力评价为例,选用熵权法、离差最大化法、变异系数法、均方差决策法、因子分析法及灰色关联度法6种常用客观赋权方法进行土地评价指标研究.结果表明:因子分析法和灰色关联度法对于指标差异的敏感性较弱,不适宜对综合评价中评价指标进行赋权;熵权法、离差最大化法、变异系数法和均方差决策法,由于所采用的衡量数据离散程度的指标值不同,对指标的赋权结果也不同,其中熵权法对指标差异的敏感性最强.因此,熵权法是最优的土地评价指标赋权方法.

引用

收藏

页码：129 / 133

页数：5

相关论文

共 12 条

[1] 土地评价指标体系研究 [J].

黄建洲 ;

刘学录 ;

马艳霞 ;

汪永红 .

中国土地科学, 2011, 25 (02) :18-22

[2] 农村居民点整理潜力评价研究——以重庆市开县为例 [J].

魏洪斌 ;

廖和平 ;

刁丽琼 ;

彭敏 ;

叶茂 .

西南大学学报(自然科学版), 2010, 32 (10) :159-164

[3] 欠发达地区农村居民点整理潜力研究——以甘肃省为例 [J].

李娜 ;

刘学录 .

甘肃农业大学学报, 2010, 45 (03) :110-116

[4] 土地评价方法对指标权重的影响——以兰州市永登县和皋兰县为例附视频 [J].

马艳霞 ;

刘学录 ;

黄建洲 .

湖南农业科学, 2010, (08) :32-34+39

[5] 江苏省农村居民点用地现状分析与整理潜力测算 [J].

石诗源 ;

张小林 .

中国土地科学, 2009, 23 (09) :52-58

[6] 科技教育评价中主客观赋权方法比较研究 [J].

俞立平 ;

潘云涛 ;

武夷山 .

科研管理, 2009, 30 (04) :154-161

[7] 农用地定级综合评价中权重系数确定方法探讨 [J].

金晓斌 ;

张鸿辉 ;

周寅康 .

南京大学学报(自然科学版), 2008, (04) :447-456

[8] 基于熵权法赋权的区域耕地整理潜力评价 [J].

李萍 ;

魏朝富 ;

邱道持 .

中国农学通报, 2007, (06) :536-541

[9] 综合评价方法分类及研究进展 [J].

陈衍泰 ;

陈国宏 ;

李美娟 .

管理科学学报, 2004, (02) :69-79

[10] 秩和比法和几种常用评价方法在医疗质量评价中应用的比较 [J].

吴清平 ;

张丹 .

中国医院统计, 2003, (01) :3-5