人工智能生成物的著作权归属制度设计

被引：59

作者：

朱梦云

机构：

[1] 武汉大学法学院

来源：

山东大学学报(哲学社会科学版) | 2019年 / 01期

关键词：

人工智能; 人工智能生成物; 著作权; 利益归属;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.41 [著作权法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

人工智能生成物作为科学技术发展的产物,在著作权法范畴内的主要争议问题包括两个。其一,是否可以成为著作权法的适用对象;其二,著作权的权利归属应如何确定。针对世界现有的人工智能生成物著作权归属理论学说进行利弊分析和比较研究可知,相比于"人工智能作者说"或"虚拟法律人格说"将著作权赋予人工智能本身,以及"社会公有领域说"将著作权纳入社会公共资源,采用"人工智能使用者说"更能够发挥著作权对于人类主体进行创造的激励作用;并且,从对人工智能生成物产生的实际贡献等角度来看,将"人工智能使用者"认定为著作权法意义上的作者更具有合理性。因此,在我国构建以"人工智能使用者说"为基础,并类推适用职务作品的相关规定的人工智能生成物著作权归属制度,能够实现对人工智能生成物的充分保护和有效利用。

引用

页码：118 / 126

页数：9

共 12 条

[1] 人工智能时代的制度安排与法律规制 [J].

吴汉东 .

法律科学(西北政法大学学报), 2017, 35 (05) :128-136

[2] 商业标识保护中“搭便车”理论的运用——从关键词不正当竞争案件切入 [J].

周樨平 .

法学, 2017, (05) :126-138

[3] 人工智能生成内容的著作权认定 [J].

熊琦 .

知识产权, 2017, (03) :3-8

[4] 我国著作权归属模式的立法完善 [J].

曹新明 .

法学, 2011, (06) :81-89

[5]

著作权归属问题研究[D]. 黎淑兰.华东政法大学. 2014

[6]

知识产权论丛[M]. 法律出版社 , 苏平, 2015

[7]

知识产权基本问题研究[M]. 中国人民大学出版社 , 吴汉东等, 2009

[8]

政府论[M]. 商务印书馆 , (英) 洛克 (Locke, 1964

[9]

An evolutionary step in intellectual property rights – Artificial intelligence and intellectual property[J] . Colin R. Davies.Computer Law and Security Review: The International Journal of Technology and Practice . 2011 (6)

[10]

国务院关于印发新一代人工智能发展规划的通知 .2 http://www.gov.cn/zhengce/content/2017-07/20/content5211996.htm . 2018

← 1 2 →