论检察机关的“案-件比”改革

被引:19
作者
林喜芬
周晨
机构
[1] 上海交通大学凯原法学院
关键词
“案-件比”; 案件质量; 绩效考核; 检察管理;
D O I
暂无
中图分类号
D926.3 [检察院];
学科分类号
030106 ;
摘要
在检察办案责任制改革和捕诉一体改革背景下,案件质量评价制度对于规范和监督检察权运行的价值日益凸显。与既往业务评价指标相比,"案-件比"指标对案件评价的质量、效率、效果维度,分别实现了"结果导向"到"过程导向","办案量控制"到"非必要程序控制","单一内部视角"到"当事人视角"等评价模式的转变,对检察内部程序的规范化和检察引导侦查的主动性有正向促进作用。为防止"案-件比"指标体系的运行走入误区,有必要平衡"单个指标与指标体系""指标统一化与标准差异化""整体质效与个体责任""指标数据与办案实效"等四个层面的关系,发挥"案-件比"指标的协同作用,针对不同类型案件确立差异化的评价基准,实现指标评价与个案评查的机制衔接,并完成数据管理到实质管理的进阶。
引用
收藏
页码:66 / 80
页数:15
相关论文
共 41 条
[1]   论检察绩效考核的制度语境与转型逻辑 [J].
林喜芬 ;
周晨 .
北京理工大学学报(社会科学版), 2021, 23 (02) :161-172
[2]   “案-件比”指标应用的实践与思考 [J].
崔国红 .
中国检察官, 2020, (19) :3-6
[3]   “案-件比”评价指标下刑事案件管理精细化路径初探 [J].
李保军 ;
王磊 .
中国检察官, 2020, (19) :18-21
[4]   “案-件比”质量评价指标体系的学理观察 [J].
熊秋红 .
人民检察, 2020, (09) :18-22
[5]   由理念走向制度——评检察机关以“案-件比”为核心的案件质量评价指标体系 [J].
樊崇义 ;
李思远 .
人民检察, 2020, (09) :5-9
[7]   透视“捕诉一体” [J].
王敏远 .
环球法律评论, 2019, 41 (05) :29-39
[8]   关于检察工作的若干问题 [J].
张军 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (05) :3-12
[9]   刑事侦查与法律监督 [J].
孙谦 .
国家检察官学院学报, 2019, 27 (04) :3-19
[10]   检察机关案件质量评查机制的完善与发展 [J].
王体功 .
人民检察, 2019, (12) :49-53