涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的认定

被引：24

作者：

刘宪权

机构：

[1] 华东政法大学法律学院

来源：

比较法研究 | 2019年 / 04期

关键词：

人工智能; 研发者; 犯罪故意; 犯罪过失; 认定标准;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

030104 ;

摘要：

对涉人工智能犯罪中研发者主观罪过的研究和准确认定,有利于防范人工智能技术风险,促进人工智能技术发展进步。研发者设计以实施犯罪行为为主要目的的智能机器人时,对于智能机器人造成的一切严重危害社会的结果,其主观罪过应被认定为直接故意。研发者设计以实施非犯罪行为为主要目的的智能机器人时,对于智能机器人造成的严重危害社会的结果,当研发者违反了注意义务且有刑法明文规定时,其主观罪过应被认定为犯罪过失。应根据智能机器人的"智能"程度分"直接过失"、"管理过失"、"监督过失"三种类型来确定研发者犯罪过失的认定标准。

引用

页码：101 / 110

页数：10

共 10 条

[1] 涉人工智能犯罪的前瞻性刑法思考 [J].