算法中的道德物化及问题反思

被引:17
作者
张卫
机构
[1] 华中师范大学马克思主义学院
关键词
算法伦理; 道德物化; 道德算法; 自由问题;
D O I
10.19525/j.issn1008-407x.2020.01.015
中图分类号
B82-057 [道德与科学技术];
学科分类号
01 ; 0101 ;
摘要
随着算法辅助或代替人类做决策的领域越来越广,算法的伦理问题日益成为人们关注的重要话题。算法并非价值中立的工具,其本身负载着伦理价值。在处理算法与伦理的关系问题上,有3种运思路径可供选择:一是对算法进行外在的伦理规约;二是在算法中内在地嵌入伦理规范;三是让算法拥有完全自主的道德能动性。在算法中进行"道德物化"对应于上述第2种路径,其含义是把伦理规范嵌入算法之中,让算法在助推人们做出恰当的伦理决策中发挥积极的能动作用。该路径的初衷虽好,但会引发新的伦理争议和问题,还需慎重对待。
引用
收藏
页码:117 / 121
页数:5
相关论文
共 9 条
[1]   给人工智能一颗“良芯(良心)”——人工智能伦理研究的四个维度 [J].
李伦 ;
孙保学 .
教学与研究, 2018, (08) :72-79
[3]   工程面临的真正重大挑战——自我认知 [J].
卡尔米切姆 ;
尹文娟 ;
黄晓伟 .
东北大学学报(社会科学版), 2016, 18 (05) :457-463
[4]   机器人伦理的进路及其内涵 [J].
段伟文 .
科学与社会, 2015, (02) :35-45+54
[5]  
道德机器.[M].W.瓦拉赫;C.艾伦.北京大学出版社.2017,
[6]  
终极算法.[M].佩德罗·多明戈斯.中信出版社.2016,
[7]  
公共哲学.[M].( ) 桑德尔.中国人民大学出版社.2013,
[8]  
信息乌托邦.[M].(美) 桑斯坦; 著.法律出版社.2008,
[9]  
回忆马克思.[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编;.人民出版社.2005,