定性调查:“求同法”、“求异法”与“求全法”的不同性质

被引：19

作者：

黄盈盈 ^{[1
]}

潘绥铭 ^{[2
]}

王东 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国人民大学社会学系

[2] 中国人民大学社会学理论与方法研究中心

来源：

中国人民大学学报 | 2008年 / 04期

关键词：

定性调查; 求同法; 求异法; 求全法; 方法论;

D O I：

暂无

中图分类号：

C915 [社会调查和社会分析];

学科分类号：

030301 ; 1204 ;

摘要：

在确定定性调查的分类与性质时,不应该仅仅按照操作方式的不同来进行,而应该确定不同调查方法在"光谱式存在"中的相应位置。"求同法"就是寻找不同对象的相同侧面的共性,用以说明某个主题。它等同于缺乏检验手段的开放式问卷,更加靠近定量调查。"求异法"则是旨在发现同一主题在不同对象中的不同存在的差异性与多样性,更加靠近定性调查。唯有"求全法"才是定性调查的最理想状态,它强调在一个时空情境中深入地了解某个对象。这种对定性调查的性质划分,有利于更加深刻地理解定量调查与定性调查的冲突。

引用

页码：136 / 141

页数：6

共 10 条

[1] “元假设”:社会调查问卷的灵魂 [J].