讯问录音录像的功能定位:从自律工具到最佳证据

被引：37
作者：
秦宗文
机构：
[1] 南京大学法学院
来源：
法学家 | 2018年 / 05期
关键词：
讯问录音录像; 讯问; 口供; 录音录像;
D O I：
10.16094/j.cnki.1005-0221.2018.05.012
中图分类号：
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号：
030106 ;
摘要：
我国对讯问录音录像的功能进行了人为限制,其实质上被定位为侦查机关的自律工具。讯问录音录像的表层目的是防止刑讯逼供,深层目的则为防止虚假供述酿成错案。自律工具的定位使讯问录音录像对可能酿成错案的多种因素规制乏力;实践中其功能也从"权力控制"异化为"权力保障",形成了逻辑悖论。讯问录音录像有成为证明讯问事项最佳证据的潜力。我国应以防范虚假供述作为其核心目的,其功能应定位为诉讼证据。讯问录音录像要成为最佳证据,应重点解决以下问题:将引诱、欺骗讯问方法适度合法化;不同类型案件中区别对待全程录音录像;差异化地随案移送;确保辩方可便捷地利用录音录像;以推定机制促进全程录音录像和随案移送。
引用
收藏
页码：156 / 169+196 +196
页数：15
相关论文
共 33 条
[1]   The Social Psychology of False Confessions [J].
Kassin, Saul M. .
SOCIAL ISSUES AND POLICY REVIEW, 2015, 9 (01) :25-51
[2]   The future of investigative interviewing: lessons for Australia [J].
Green, Tracey .
AUSTRALIAN JOURNAL OF FORENSIC SCIENCES, 2012, 44 (01) :31-43
[3]  
Police-Induced Confessions; Risk Factors; and Recommendations: Looking Ahead.[J].Saul M. Kassin;Steven A. Drizin;Thomas Grisso;Gisli H. Gudjonsson;Richard A. Leo;Allison D. Redlich.Law and Human Behavior.2010, 1
[4]   Police interviewing and interrogation: A self-report survey of police practices and beliefs [J].
Kassin, Saul M. ;
Leo, Richard A. ;
Meissner, Christian A. ;
Richman, Kimberly D. ;
Colwell, Lori H. ;
Leach, Amy-May ;
La Fon, Dana .
LAW AND HUMAN BEHAVIOR, 2007, 31 (04) :381-400
[5]  
刑事审讯与供述.[M].英鲍;莱德;巴克利;杰恩.中国人民公安大学出版社.2015,
[6]  
中国刑事诉讼运行机制实证研究.[M].左卫民;马静华.法律出版社.2015,
[7]  
管理学原理.[M].(美) 达夫特 (Daft;R.L.) ; (美) 马西克 (Marcic;D.) ; 著.机械工业出版社.2012,
[8]  
国家建设与政府行为.[M].周雪光; 刘世定; 折晓叶; 主编.中国社会科学出版社.2012,
[9]  
刑事证据规则理解与适用.[M].张军; 主编.法律出版社.2010,
[10]  
官僚政治.[M].(美)B.盖伊·彼得斯(B.GuyPeters)著;聂露;李姿姿译;.中国人民大学出版社.2006,
1234