基于网络的知识建构共同体:对集体知识发展与个体知识增长的互进关系的考察

被引：13

作者：

金慧 ^{[1
]}

张建伟 ^{[2
]}

孙燕青 ^{[2
]}

机构：

[1] 上海外国语大学传媒学院

[2] 纽约州立大学教育学院

来源：

中国电化教育 | 2014年 / 04期

关键词：

知识建构; 探究脉络; 知识论坛; 知识共同体; 个人知识; 集体知识;

D O I：

暂无

中图分类号：

G434 [计算机化教学];

学科分类号：

040110 ;

摘要：

利用网络进行协作探究和知识建构已经成为重要的新型学习方式。学生通过在线讨论和创作交流观点,合作完成探究任务,发展新知识。在此过程中,知识建构共同体实现了集体知识的建构,学习者个人也发展了对知识的深入理解和探究技能。该研究采用内容分析等多种方法,分析了22名四年级学生在三个月期间使用知识论坛(Knowledge Forum)进行的关于光的在线讨论和知识建构,重点考察学生在集体知识建构中的参与方式与学生个体知识增长的关系。研究数据来自于学生的在线讨论记录和个人电子学档。研究结果表明,学生在集体讨论中的贡献方式、阅读短文等与学生的个体知识增长有显著相关,在集体知识建构中的参与程度越高的学生对相关主题知识形成的理解更深入。

引用

页码：56 / 62

页数：7

共 9 条

[1] 知识建构共同体及其支撑环境 [J].

Marlene Scardamalia ;

张建伟 ;

孙燕青 .

现代教育技术, 2005, (03) :5-13

[2]

建构性学习[M]. 上海教育出版社 , 张建伟, 2005

[3] Sustaining Knowledge Building as a Principle-Based Innovation at an Elementary School [J].

Zhang, Jianwei ;

Hong, Huang-Yao ;

Scardamalia, Marlene ;

Teo, Chew Lee ;

Morley, Elizabeth A. .

JOURNAL OF THE LEARNING SCIENCES, 2011, 20 (02) :262-307

[4] Designs for Collective Cognitive Responsibility in Knowledge-Building Communities [J].

Zhang, Jianwei ;

Scardamalia, Marlene ;

Reeve, Richard ;

Messina, Richard .

JOURNAL OF THE LEARNING SCIENCES, 2009, 18 (01) :7-44

[5]

Knowledge building and vocabulary growth over two years, Grades 3 and 4[J] . Yanqing Sun,Jianwei Zhang,Marlene Scardamalia.Instructional Science . 2010 (2)

[6]

Socio-cognitive dynamics of knowledge building in the work of 9- and 10-year-olds[J] . Jianwei Zhang,Marlene Scardamalia,Mary Lamon,Richard Messina,Richard Reeve.Educational Technology Research and Development . 2007 (2)

[7]

Knowing in Practice: Enacting a Collective Capability in Distributed Organizing[J] . Wanda J. Orlikowski.Organization Science . 2002 (3)

[8]

Guiding Principles for Fostering Productive Disciplinary Engagement: Explaining an Emergent Argument in a Community of Learners Classroom[J] . Randi A. Engle,Faith R. Conant.Cognition and Instruction . 2002 (4)

[9]

Computer Support for Knowledge-Building Communities[J] . Marlene Scardamalia,Carl Bereiter.Journal of the Learning Sciences . 1994 (3)

← 1 →