表达自由在数字时代的未来

被引：9

作者：

杰克M巴尔金 ^{[1
]}

敖海静 ^{[2
]}

机构：

[1] 耶鲁大学法学院

[2] 中国人民大学法学院

来源：

苏州大学学报(法学版) | 2021年 / 8卷 / 01期

关键词：

数字技术; 言论自由; 民主文化; 文化参与;

D O I：

10.19563/j.cnki.sdfx.2021.01.012

中图分类号：

D911 [国家法、宪法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

21世纪的新兴数字技术改变了言论的技术环境和社会条件,因此也改变了言论自由理论的焦点,即从20世纪理论家关注的保护民主过程和民主审议转向了保护和促进民主文化这一更大的关切。在民主文化中,普通人可以集体地或个别地参与到使他们成为个体的文化意义的创造和阐释之中。民主文化分散了创新的来源,激发了一种参与式的民主观念。由于为民主的文化参与创造新的可能性的技术也威胁着寻求将知识商品化并控制其获取和传播的商业模式,因此数字技术同时带来的参与和财产化这两种效应也不断地相互冲突。在数字时代,言论自由的价值将融入知识和信息政策这一组更大的关切之中,保护言论自由的价值也将越来越不是一个宪法问题,而是成为一个技术和行政监管的问题,这在很大程度上超越了司法的能力。立法机关、行政机构和技术专家将是确保数字时代言论自由价值的关键角色。

引用

页码：135 / 145

页数：11

共 10 条

[1]

NETWORK NEUTRALITY AND THE ECONOMICS OF AN INFORMATION SUPERHIGHWAY: A REPLY TO PROFESSOR YOO[J] . Brett M. Frischmann,Barbara van Schewick. Jurimetrics . 2007 (4)

[2] Spillovers [J].

Frischmann, Brett M. ;

Lemley, Mark A. .

COLUMBIA LAW REVIEW, 2007, 107 (01) :257-301

[3]

Towards an Economic Framework for Network Neutrality Regulation.[J] . Barbara van Schewick. JTHTL . 2007 (2)

[4]

Censorship by Proxy: The First Amendment, Internet Intermediaries, and the Problem of the Weakest Link[J] . Kreimer Seth F.. University of Pennsylvania Law Review . 2006 (1)

[5]

Christopher Yoo has argued,by contrast,that network neutrality rules are unnecessary to promote competition and innovation and may produce less of them .2 Among scholars. .

[6]

Corporate Criticism on the Internet:The Fine Line Between Anonymous Speech and Cybersmear .2 Scot Wilson. Pepp.L.Rev . 2002

[7]

Free Speech .2 Fiss. .

[8]

To Curb Traffic on the Internet,Access Providers Consider Charging by the Gigabyte .2 Stelter. .

[9]

Political Freedom:The Constitutional Powers of The People .2 Alexander Meiklejohn. . 1960

[10]

The Ins and Outs of Customer Reviews .2 https://www.amazon.com/gp/help/customer/display.html?ie=UTF8&nodeld=12177361&qid=1221440056&sr=1-1 . 2009

← 1 →