数据状态安全法益的证立与刑法调适

被引:26
作者
熊波
机构
[1] 华东政法大学刑事法学院
关键词
数据状态安全法益; 信息内容安全法益; 数据; 信息; 数据犯罪;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
030104 ;
摘要
刑法中数据和信息的保护对象混淆,是数据法益依附性和独立性学说所反映的共同性问题,也是我国数据犯罪治理的理论和实践出现问题的主要原因之一。依据前置法指引,数据状态安全法益是指网络环境中的数字序列能够被有效保护、合法利用以及具备持续安全状态能力的一种独立利益类型,其与信息内容安全法益的概念相对,是数据法益独立性的实质体现。数据状态安全法益的确立,具有数据和信息的性质区分论、数据和信息的价值区分论、数据法益目的区分论、技术运作层面的固有区分论等多重依据。依据数据状态安全法益的指引,刑法可以从行为要素界分、行为类型增设、行为性质和结果要件等方面进行立法调整;从行为评价、入罪标准排除等方面予以司法调适。
引用
收藏
页码:70 / 82
页数:13
相关论文
共 29 条
[1]   从社群主义到个体主义:刑法法益类型的确立方法 [J].
熊波 .
学术界, 2022, (08) :156-173
[2]   论个人信息权益与隐私权的关系 [J].
程啸 .
当代法学, 2022, 36 (04) :59-71
[3]   数据安全法益的参照系与刑法保护模式 [J].
张勇 .
河南社会科学, 2021, 29 (05) :42-52
[4]   数据安全刑法保护扩张的合理边界 [J].
田刚 .
法学论坛, 2021, 36 (02) :66-75
[5]   数据安全法的体系定位 [J].
翟志勇 .
苏州大学学报(哲学社会科学版), 2021, 42 (01) :73-83
[6]   信息和数据概念区分的法律意义 [J].
梅夏英 .
比较法研究, 2020, (06) :151-162
[8]   个人数据的刑法保护模式 [J].
劳东燕 .
比较法研究, 2020, (05) :35-50
[9]   数据分层与侵犯网络虚拟财产犯罪研究 [J].
朱宣烨 .
法学杂志, 2020, 41 (06) :121-130
[10]   数据时代网络爬虫的刑法规制 [J].
杨志琼 .
比较法研究, 2020, (04) :185-200