紧急状态应对机制中的民生至上理念——从日本“3·11”地震紧急状态说起

被引:1
作者
曾哲
机构
[1] 西南政法大学
关键词
民生; 民生至上; 突发事件; 紧急状态; 公法视角; 地震;
D O I
暂无
中图分类号
D922.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
2011年3月11日本近海发生9.0级地震,海啸、核泄漏不期而至,引发日本国宣布进入紧急状态。其无序与法律救济上的无助,再次引发了人们对突发性危机或紧急状态下的民生保障问题的反思。本文以关乎人的最基本权利之民生保障为中心,论述在突发事件或紧急状态下国家法律对民生保护的应对之策。一个国家或民族或地区在面临突发的紧急的危险状态下,该怎样正当行使国家公权,有理有利有限地克减民生,遮蔽基本人权事项,这是很值得研究和必须回答的问题。当面临紧急状况时,作为执政者不应是一个简单的实用主义者,更不能开启行政乃至司法任意性和主观性的窗口。否则,是对现代民主国家法治与民生保障的二重嘲讽。
引用
收藏
页码:173 / 184
页数:12
相关论文
共 10 条
[1]  
西方法学名著述评[M]. 武汉大学出版社 , 何勤华, 2007
[2]  
行政法与行政诉讼法[M]. 中国法制出版社 , , 2005
[3]  
中华人民共和国宪法[M]. 人民出版社 , , 2004
[4]  
元照英美法词典[M]. 法律出版社 , 薛波主编, 2003
[5]  
德国公法学基础理论[M]. 山东人民出版社 , 陈新民著, 2001
[6]  
世界宪法全书[M]. 青岛出版社 , 姜士林等主编, 1997
[7]  
中国现代学术经典[M]. 河北教育出版社 , 刘梦溪 主编, 1996
[8]  
联邦党人文集[M]. 商务印书馆 , (美)汉密尔顿(AlexanderHamilton)等著, 1980
[9]  
政府论[M]. 商务印书馆 , (英) 洛克 (Locke, 1964
[10]  
Derogating Human Rights in the States of Emergency. Weihai-Li. .