供应链联盟伙伴合作关系的进化博弈研究

被引：14

作者：

卓翔芝 ^{[1
,2
]}

王旭 ^{[2
]}

王振锋 ^{[2
]}

机构：

[1] 淮北煤炭师范学院

[2] 重庆大学机械学院

来源：

计算机工程与应用 | 2010年 / 46卷 / 01期

基金：

国家科技攻关计划;

关键词：

供应链联盟; 合作关系; 进化博弈;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224.32 [博弈论]; F274 [企业供销管理];

学科分类号：

1201 ;

摘要：

针对现实中供应链联盟伙伴合作关系的不稳定性和失败率高的问题,建立了伙伴企业合作静态博弈的得益矩阵模型,并利用进化博弈理论研究了对称和非对称两种情况下供应链联盟伙伴合作关系的形成及进化演变。研究结果表明,在实际博弈中,伙伴企业通过学习进化到什么状态,与初始时选择合作的概率有关;联盟的收益与合作成本的比例越大,联盟中伙伴合作的意愿越大,联盟越趋于稳定;当博弈双方平分合作成本及合作收益时,联盟进化为稳定的合作关系的可能性最大。

引用

页码：208 / 210

页数：3

共 7 条

[1] 战略联盟不稳定性的研究现状与展望 [J].

吴海滨 ;

李垣 ;

谢恩 .

科研管理, 2004, (05) :46-51

[2] 战略联盟的稳定性分析 [J].

单汨源 ;

彭忆中 .

管理工程学报, 2000, (03) :76-78+0

[3]

Trust Building, Trust Breaking: The Dilemma of NATO Enlargement[J] . Andrew Kydd.International Organization . 2001 (4)

[4]

Trust, Reassurance, and Cooperation[J] . Andrew Kydd.International Organization . 2000 (2)

[5]

Instabilities of Strategic Alliances: An Internal Tensions Perspective[J] . T. K. Das,Bing-Sheng Teng.Organization Science . 2000 (1)

[6] Trust and fear of exploitation in a public goods dilemma [J].

De Cremer, D .

CURRENT PSYCHOLOGY, 1999, 18 (02) :153-163

[7]

Strategic Alliance Structuring: A Game Theoretic and Transaction Cost Examination of Interfirm Cooperation[J] . Arvind Parkhe.The Academy of Management Journal . 1993 (4)

← 1 →