人民币汇率形成机制述评:基于与日元的比较

被引：5
作者：
丁剑平 [1 ]
黄嬿 [2 ]
机构：
[1] 上海国际金融与经济研究院
[2] 上海财经大学金融学院
来源：
世界经济研究 | 2018年 / 09期
关键词：
汇率“双轨制”; 人民币与日元汇率; 开放度与汇率市场化;
D O I：
10.13516/j.cnki.wes.2018.09.003
中图分类号：
F832.6 [汇兑、对外金融关系];
学科分类号：
1201 ; 020204 ;
摘要：
四十年之前人民币有过"双轨制"(人民币调剂价swap rate),四十年之后人民币也存在"双轨制"(离岸人民币汇率offshore rate),但今昔不能同日而语,而是螺旋式上升,发生质的变化。一个是在官价之外兼顾企业的换汇成本,一个则是与资本完全自由流动下的汇率的波动来观察联动效应。四十年之前中国正视官价"高估"问题,四十年之后中国又开始正视货币国际化问题。目前的"中间价""参考篮子"和"逆周期因子"都还只是过渡时期的权宜措施。将特别提款权与亚洲的另一货币(日元)作为比较可知,中日两国汇率都是适应着企业竞争力来变动的:及时消除"高估"能让企业幸存下来;及时剔除"低估"能磨砺企业的竞争力。随着在岸与离岸人民币汇率协方差的收敛,人民币汇率市场化进程将会"水到渠成",但不会"一劳永逸"。
引用
收藏
页码：21 / 31+135 +135
页数：12
相关论文
共 12 条
[1]   我国汇率制度未来改革及其面临的约束 [J].
陈卫东 ;
谢峰 .
国际金融研究, 2018, (06) :3-11
[2]  
汇率学[M]. 上海财经大学出版社 , 丁剑平, 2012
[3]  
Real exchange rate policies for economic development[J] . Martin Guzman,Jose Antonio Ocampo,Joseph E. Stiglitz.World Development . 2018
[4]  
Endogenous elasticities and the impact of the real exchange rate on structural economic dynamics[J] . Fabricio Missio,Ricardo Azevedo Araujo,Frederico G. Jayme.Structural Change and Economic Dynamics . 2017
[5]  
Dutch disease, real effective exchange rate misalignments and their effect on GDP growth in EU[J] . Mariarosaria Comunale.Journal of International Money and Finance . 2017
[6]  
The real exchange rate and economic development[J] . Arslan Razmi,Martin Rapetti,Peter Skott.Structural Change and Economic Dynamics . 2012 (2)
[7]  
The Real Exchange Rate and Economic Growth[J] . Dani. Rodrik.Brookings Papers on Economic Activity . 2009 (2)
[8]  
Institutional causes, macroeconomic symptoms: volatility, crises and growth[J] . Daron Acemoglu,Simon Johnson,James Robinson,Yunyong Thaicharoen.Journal of Monetary Economics . 2002 (1)
[9]   Testing for a unit root in variables with a double change in the mean [J].
Clemente, J ;
Montanes, A ;
Reyes, M .
ECONOMICS LETTERS, 1998, 59 (02) :175-182
[10]   EXTERNAL DEBT AND MACROECONOMIC PERFORMANCE IN LATIN-AMERICA AND EAST-ASIA [J].
SACHS, JD .
BROOKINGS PAPERS ON ECONOMIC ACTIVITY, 1985, (02) :523-573
12