政府推动型城市化促进了县域经济发展吗

被引：50

作者：

卢盛峰 ^{[1
]}

陈思霞 ^{[2
]}

张东杰 ^{[3
]}

机构：

[1] 武汉大学经济与管理学院

[2] 中南财经政法大学财政税务学院

[3] 美国哥伦比亚大学研究生院

来源：

统计研究 | 2017年 / 34卷 / 05期

关键词：

政府推动型城市化; 撤县设区; 县域经济; 合成控制法;

D O I：

10.19343/j.cnki.11-1302/c.2017.05.006

中图分类号：

F127 [地方经济];

学科分类号：

0202 ; 020202 ;

摘要：

文章基于"撤县设区"改革的政策实验,使用一种纯数据推动的合成控制评估思路,分析了政府推动型城市化模式对县域经济发展的影响。研究结果表明:(1)政府推动型城市化,在大多数地区发挥了中心城市经济发展的辐射和援助作用,但是短期内未能带来人口的实质性城市化;(2)在影响渠道上,这一城市化进程增强了县域财政的收支能力,同时强化了辖区政府在公共服务事务上的支出,进而发挥着对县域经济发展的促进作用。但是本文的研究也表明,在政府推动型高速城市化背景下,需要警惕假性城市化及延缓县域经济发展的双重隐患,过快或干预过多的城市化模式也可能会损害经济的健康发展。

引用

页码：59 / 68

页数：10

共 16 条

[1] 中国城市化迟滞的所有制基础:理论与经验证据 [J].

刘瑞明 ;

石磊 .

经济研究, 2015, 50 (04) :107-121

[2] 行政区划调整与城市化经济空间——杭州、萧山地方政府博弈的实证 [J].

王志凯 ;

史晋川 .

浙江大学学报(人文社会科学版), 2015, 45 (03) :103-111

[3] 财政集权的激励效应再评估:攫取之手还是援助之手? [J].

方红生 ;

张军 .

管理世界, 2014, (02) :21-31

[4] 快速城市化进程中的“撤县设区”:主动适应与被动调整 [J].

高琳 .

经济地理, 2011, 31 (04) :573-577

[5] 个体特征、制度性因素与失地农民市民化——基于浙江省富阳等地调查数据的实证考察 [J].

李永友 ;

徐楠 .

管理世界, 2011, (01) :62-70

[6] 援助之手还是攫取之手?——关于中国式分权的一个假说及其验证 [J].

陈刚 ;

李树 ;

余劲松 .

南方经济, 2009, (07) :3-15

[7] 近十年来中国城市行政区划格局的变动与影响 [J].

汪宇明 ;

王玉芹 ;

张凯 .

经济地理, 2008, (02) :196-200

[8] 财政集权与地方政府行为变化——从援助之手到攫取之手 [J].

陈抗 ;

Arye L.Hillman ;

顾清扬 .

经济学(季刊), 2002, (04) :111-130

[9]

Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of California’s Tobacco Control Program[J] . Alberto Abadie,Alexis Diamond,Jens Hainmueller.Journal of the American Statistical Association . 2010 (490)

[10]

How migration restrictions limit agglomeration and productivity in China[J] . Chun-Chung Au,J. Vernon Henderson.Journal of Development Economics . 2005 (2)

← 1 2 →