高攀的婚姻更令人满意吗?婚姻匹配模式及其长远影响

被引：62

作者：

雷晓燕 ^{[1
]}

许文健 ^{[2
]}

赵耀辉 ^{[1
]}

机构：

[1] 北京大学国家发展研究院

[2] 不详

来源：

经济学(季刊) | 2015年 / 14卷 / 01期

关键词：

高攀; 生活满意度; 性别差异;

D O I：

10.13821/j.cnki.ceq.2015.01.003

中图分类号：

C913.1 [恋爱、家庭、婚姻];

学科分类号：

摘要：

本文通过使用CHARLS 2011—2012全国基线数据,描述了过去几十年中国婚姻市场的匹配情况,并重点探究了婚姻市场上的不同匹配模式与人们生活满意度和精神健康的关系。研究发现这个关系存在显著的性别差异:高攀的女性目前的生活满意度相对较高,抑郁程度相对较低;高攀的男性则在两者上与其他人都没有显著差异。进一步的研究发现,高攀给女性带来满足感和精神健康的现象与经济的发展很有关系,高攀女性在生活满意度和精神健康方面的优势只在农村地区和相对贫困的地区较为明显,在城市和富裕的地方则不显著。

引用

页码：31 / 50

页数：20

共 12 条

[1] 社会转型过程中家庭的变迁与延续
杨菊华
何炤华
[J]. 人口研究, 2014, 38 (02) : 36 - 51
[2] 农村大龄未婚男性的婚姻困境:基于性别不平等视角的认识
韦艳
张力
[J]. 人口研究, 2011, 35 (05) : 58 - 70
[3] 内生家庭谈判力与婚姻匹配
沈新凤
[J]. 经济学(季刊), 2011, 10 (04) : 1235 - 1250
[4] Subjective Well-Being and Income: Is There Any Evidence of Satiation?[J] . Betsey Stevenson,Justin Wolfers.The American Economic Review . 2013 (3)
[5] Happiness Studies: Ways to Improve Comparability and Some Public Policy Implications*[J] . YEW‐KWANGNG.Economic Record . 2008 (265)
[6] Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being[J] . Paul Dolan,Tessa Peasgood,Mathew White.Journal of Economic Psychology . 2007 (1)
[7] Who marries whom and why
Choo, E
Siow, A
[J]. JOURNAL OF POLITICAL ECONOMY, 2006, 114 (01) : 175 - 201
[8] Political turnover and economic performance: the incentive role of personnel control in China[J] . Hongbin Li,Li-An Zhou.Journal of Public Economics . 2004 (9)
[9] What can economists learn from happiness research?
Frey, BS
Stutzer, A
[J]. JOURNAL OF ECONOMIC LITERATURE, 2002, 40 (02) : 402 - 435
[10] A Theory of Marriage: Part II[J] . Gary S. Becker.Journal of Political Economy . 1974 (2)

← 1 2 →