STPA与24Model的对比分析

为完善和发展事故致因理论，从基础理论、相关定义、分析过程和分析难度4个方面，对比分析系统理论过程分析(STPA)与“2-4”模型(24Model),并分别进行实例应用。研究结果表明：两者都有很强的理论基础；24Model和STPA总体依照线性模式展开，部分元素可得到对应。STPA的研究对象为系统中的损失，更擅长系统交互研究，研究复杂程度较高，研究误差较大，更适用于单起事故分析；而24Model的研究对象为组织中的事件，事故原因划分更加明确与通用，分析过程简单，研究误差较小，在单起事故和多起事故分析中均可使用，两者都具有较好的拓展性。在应用方面，STPA能够明确指出系统内危险源与损害的联系，但应用过程复杂，致因因素分析主观性强，缺乏对管理体系和安全文化的研究；24Model原因分析结果全面，应用步骤明确，但缺乏对组织间的交互和设计缺陷分析。