人工智能视野下的知识体系修正理论

被引:6
作者
任晓明
林艺霏
机构
[1] 南开大学哲学院
关键词
知识体系; 信念修正; 人工智能; AGM理论; 计算树逻辑模型;
D O I
10.15983/j.cnki.sxss.2022.0311
中图分类号
TP18 [人工智能理论];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ;
摘要
从人工智能的视角看,知识体系修正具体表现为信念修正。信念修正理论的发展史就是一部与人工智能分支融合共同进步和发展的历史。信念修正理论可以为人工智能提供思想方法,同时人工智能方法也能为信念修正提供动力支持。这种跨域研究对人工智能和信念修正理论研究来说是相得益彰的。人工智能不断试错的方法是推动信念修正理论发展的“推进器”。人工智能方法在一定程度上是“实效主义”的。它没有预设固定的理论模式,只要能解决问题,无论何种方法、路线都可以尝试,这种不断“试错”的动态可修正方法促进了信念修正理论的发展,使该理论不断突破局限,为解决科学和哲学问题开辟了新的思路。
引用
收藏
页码:121 / 128
页数:8
相关论文
共 18 条
[1]   逻辑心理主义:一种信念修正的视角 [J].
曹青春 .
哲学分析, 2019, 10 (05) :139-152+199
[2]   信念修正视域下的悖论研究初探 [J].
袁永锋 ;
张建军 .
逻辑学研究, 2019, 12 (02) :13-26
[3]   信念修正的逻辑 [J].
袁永锋 .
哲学动态, 2017, (04) :106-111
[4]   社会网络中信念修正的几个问题 [J].
刘奋荣 .
哲学动态, 2015, (03) :84-89
[5]   信念修正中的一种新型评价算子研究 [J].
袁永锋 .
逻辑学研究, 2014, 7 (01) :13-44
[6]   信念修正的理论与方法 [J].
熊立文 .
哲学动态, 2005, (03) :46-49
[7]   信念修正的AGM理论 [J].
熊立文 .
现代哲学, 2005, (01) :127-131
[8]  
多智能体系统及应用[M]. 清华大学出版社 , 高阳, 2015
[9]  
论辩系统[M]. 浙江大学出版社 , 廖备水, 2012
[10]  
知识工程与知识管理[M]. 清华大学出版社 , 陈文伟, 2010