税收激励如何影响企业创新?——来自固定资产加速折旧政策的经验证据

被引:70
作者
林志帆
刘诗源
机构
[1] 清华大学经济管理学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
税收激励; 固定资产加速折旧政策; 研发创新;
D O I
10.19343/j.cnki.11-1302/c.2022.01.007
中图分类号
F832.51 []; F273.1 [企业技术管理]; F812.42 [税收];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 1202 ; 120202 ; 020203 ;
摘要
本文借助财税[2014]75号、[2015]106号文件推出固定资产加速折旧政策这一"准自然实验"来识别税收激励与企业创新的因果关系。利用我国上市公司2010—2017年的专利申请、终止、引用信息和财务报表数据,基于双重差分模型回归发现:数量维度上,固定资产加速折旧政策显著增加了企业研发投入和专利申请量;质量维度上,高创新含量的发明申请增长幅度大于"短平快"的实用新型和外观设计专利申请,企业专利结构改善。固定资产加速折旧政策还显著减少了授权专利的未到期终止数量、提高了发明申请的平均被引次数。拓展检验显示,该政策显著提升了处理组企业的盈利绩效与资本市场价值,且对民营企业(融资约束较重)与高资本密集度行业(加速折旧的潜在收益较大)的激励更大。研究结论表明,减税降费能够激励企业创新"提质增效"、助推我国经济高质量发展。
引用
收藏
页码:91 / 105
页数:15
相关论文
共 27 条
[1]   固定资产加速折旧政策与企业资本劳动比 [J].
李建强 ;
赵西亮 .
财贸经济, 2021, 42 (04) :67-82
[2]   未预期的非税负担冲击:基于“营改增”的研究 [J].
彭飞 ;
许文立 ;
吕鹏 ;
吴华清 .
经济研究, 2020, 55 (11) :67-83
[3]   研发费用加计扣除政策对企业绩效的影响研究——基于我国上市公司的实证分析 [J].
王玺 ;
刘萌 .
财政研究, 2020, (11) :101-114
[4]   高新技术企业税收减免政策的激励效应与迎合效应 [J].
杨国超 ;
芮萌 .
经济研究, 2020, 55 (09) :174-191
[5]   税收激励提高企业创新水平了吗?——基于企业生命周期理论的检验 [J].
刘诗源 ;
林志帆 ;
冷志鹏 .
经济研究, 2020, 55 (06) :105-121
[6]   固定资产加速折旧政策对企业融资约束的影响 [J].
童锦治 ;
冷志鹏 ;
黄浚铭 ;
苏国灿 .
财政研究, 2020, (06) :48-61+76
[7]   中国技术创新激励政策:激励了数量还是质量 [J].
陈强远 ;
林思彤 ;
张醒 .
中国工业经济, 2020, (04) :79-96
[8]   税收优惠、供给侧改革与企业投资 [J].
刘啟仁 ;
赵灿 ;
黄建忠 .
管理世界, 2019, 35 (01) :78-96+114
[9]   加速折旧政策与企业投资——基于“准自然实验”的经验证据 [J].
刘行 ;
叶康涛 ;
陆正飞 .
经济学(季刊), 2019, 18 (01) :213-234
[10]   中国制造业企业的研发创新:基本事实、常见误区与合适计量方法讨论 [J].
龙小宁 ;
林志帆 .
中国经济问题, 2018, (02) :114-135