社会抗争中理性与情感的选择方式及动员效果——基于十年120起事件的统计分析(2007-2016)

本文选取了近十年120起社会抗争案例,尝试对情感与理性动员策略进行操作化定义,统计计算情感与理性的选择方式及动员效果。研究发现,情感与理性之策略选择受抗争者身份、社会资源、利益相关度、政治机会、回应方式等多变量的影响。数据显示,社会抗争事件中理性动员策略的使用比情感动员更为丰富,但二者的使用频率和强度未知。在影响要素方面,抗争者身份与理性表达手段的使用具有正向相关性,抗争者身份属于体制内时,更多使用理性动员手段,其发生暴力冲突的可能性也较小;情感表达手段的使用与参与报道的媒体级别正向相关,情感表达策略丰富,采取的手段越丰富,越易受到媒体尤其是中央级媒体的关注。此外,报道媒体的级别与抗争结果显示差异性显著,仅有地方媒体报道的事件与有中央级媒体参与报道的事件在抗争效果上显示出显著差异。