“思想库”研究:西方研究综述

被引:58
作者
朱旭峰
机构
[1] 南开大学周恩来政府管理学院
关键词
思想库; 政策过程; 影响力; 西方国家;
D O I
暂无
中图分类号
C934 [决策学];
学科分类号
12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文综述了近几十年西方思想库研究领域的三个传统:历史路径、实证主义和国际比较研究,并分别从政治学、政策过程理论与知识运用理论的宏观、中观和微观三个层面梳理了思想库影响力的理论脉络,最后比较了中西方学者对“中国思想库”的研究的两种不同视角。
引用
收藏
页码:60 / 69
页数:10
相关论文
共 15 条
[1]   “中国思想库”:涵义、分类与研究展望 [J].
薛澜 ;
朱旭峰 .
科学学研究, 2006, (03) :321-327
[2]   浅谈《美国思想库及其对华倾向》一书中的错舛 [J].
张树彬 .
美国研究, 2005, (03) :147-151
[3]   西方思想库对公共政策的影响力——基于社会结构的影响力分析框架构建 [J].
朱旭峰 ;
苏钰 .
世界经济与政治, 2004, (12) :21-26+4
[4]   美国思想库对社会思潮的影响 [J].
朱旭峰 .
现代国际关系 , 2002, (08) :42-46
[5]  
美国思想库及其对华倾向[M]. 时事出版社 , 袁鹏, 2003
[6]  
政策过程[M]. 经济日报出版社 , (日)大岳秀夫著, 1992
[7]   Utilization of social science research knowledge in Canada [J].
Landry, R ;
Amara, N ;
Lamari, M .
RESEARCH POLICY, 2001, 30 (02) :333-349
[8]  
A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997[J] . Elinor Ostrom.American Political Science Review . 1998 (1)
[9]  
Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain[J] . Comparative Politics . 1993 (3)
[10]  
Policy research as advocacy: Pro and con[J] . Carol H. Weiss.Knowledge and Policy . 1991 (1)