“思想库”研究:西方研究综述

被引：58

作者：

朱旭峰

机构：

[1] 南开大学周恩来政府管理学院

来源：

国外社会科学 | 2007年 / 01期

关键词：

思想库; 政策过程; 影响力; 西方国家;

D O I：

暂无

中图分类号：

C934 [决策学];

学科分类号：

12 ; 1201 ; 1202 ; 120202 ;

摘要：

本文综述了近几十年西方思想库研究领域的三个传统:历史路径、实证主义和国际比较研究,并分别从政治学、政策过程理论与知识运用理论的宏观、中观和微观三个层面梳理了思想库影响力的理论脉络,最后比较了中西方学者对“中国思想库”的研究的两种不同视角。

引用

页码：60 / 69

页数：10

共 15 条

[1] “中国思想库”:涵义、分类与研究展望 [J].

薛澜 ;

朱旭峰 .

科学学研究, 2006, (03) :321-327

[2] 浅谈《美国思想库及其对华倾向》一书中的错舛 [J].

张树彬 .

美国研究, 2005, (03) :147-151

[3] 西方思想库对公共政策的影响力——基于社会结构的影响力分析框架构建 [J].

朱旭峰 ;

苏钰 .

世界经济与政治, 2004, (12) :21-26+4

[4] 美国思想库对社会思潮的影响 [J].

朱旭峰 .

现代国际关系 , 2002, (08) :42-46

[5]

美国思想库及其对华倾向[M]. 时事出版社 , 袁鹏, 2003

[6]

政策过程[M]. 经济日报出版社 , (日)大岳秀夫著, 1992

[7] Utilization of social science research knowledge in Canada [J].

Landry, R ;

Amara, N ;

Lamari, M .

RESEARCH POLICY, 2001, 30 (02) :333-349

[8]

A Behavioral Approach to the Rational Choice Theory of Collective Action: Presidential Address, American Political Science Association, 1997[J] . Elinor Ostrom.American Political Science Review . 1998 (1)

[9]

Policy Paradigms, Social Learning, and the State: The Case of Economic Policymaking in Britain[J] . Comparative Politics . 1993 (3)

[10]

Policy research as advocacy: Pro and con[J] . Carol H. Weiss.Knowledge and Policy . 1991 (1)

← 1 2 →