知识生产方式的转型与同行评议的危机

被引:21
作者
李澄锋
陈洪捷
机构
[1] 北京大学教育学院
基金
中国博士后科学基金;
关键词
知识生产方式; 同行评议;
D O I
暂无
中图分类号
G302 [知识学];
学科分类号
1201 ; 1204 ;
摘要
知识生产方式的重大转型是导致同行评议出现危机的根本原因。以"跨学科"和"应用价值"为特征的知识生产模式Ⅱ,对同行评议的评议主体、评议标准和价值取向提出了挑战。在评议主体方面,跨学科同行评议难以找到真正意义上的同行;在评议标准方面,以不同学科范式去评价跨学科研究容易导致评议结果出现偏颇;在价值取向方面,知识的应用性价值缺失使得同行评议无法对研究的"社会之用"进行评价,造成科学与社会的脱节。化解同行评议的危机,应加强不同学科评议人之间的沟通与交流,建立多元价值取向的同行评议体系。
引用
收藏
页码:22 / 29
页数:8
相关论文
共 16 条
[1]   同行评议与“外行”评议 [J].
王国豫 ;
朱晓林 .
科学学研究, 2015, 33 (08) :1121-1126+1133
[2]   学术共同体内外的权力博弈与同行评议制度 [J].
阎光才 .
北京大学教育评论, 2009, 7 (01) :124-138+191
[3]   盐酸克伦特罗的药理作用、危害及检测 [J].
杨浩峰 ;
严蕾 .
地方病通报, 2006, (01) :101-104
[4]   同行学术评议初探 [J].
郑钰莹 ;
顾建民 .
高等工程教育研究, 2005, (06) :32-34
[5]   知识可以传递吗? [J].
徐献军 ;
丛杭青 .
自然辩证法研究, 2005, (04) :37-40
[6]  
科学政策与同行评议[M]. 浙江大学出版社 , 龚旭, 2009
[7]  
必要的张力[M]. 北京大学出版社 , (美)托马斯·库恩(ThomasS.Kuhn)著, 2004
[8]  
科学社会学[M]. 商务印书馆[美]R·K·默顿, 2003
[9]  
自由的逻辑[M]. 吉林人民出版社 , (英)迈克尔·博兰尼(MichaelPolanyi)著, 2002
[10]  
真科学[M]. 上海科技教育出版社[英]约翰·齐曼(JohnZiman)著, 2002