经验抑或逻辑:对知识产权客体与对象之争的反思

被引：10

作者：

李杨 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 南昌航空大学文法学院

[2] 西南政法大学知识产权学院

来源：

大连理工大学学报(社会科学版) | 2011年 / 32卷 / 02期

关键词：

知识产权; 认识论; 社会关系; 拉伦茨; 双重构造;

D O I：

10.19525/j.issn1008-407x.2011.02.021

中图分类号：

D923.4 [知识产权];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

"客体"与"对象"在词义上存在混用,法学中的"客体"与"对象"应参照哲学认识论作同义理解。刑法的客体理论基础存在逻辑上的失恰性,刑法客体与对象之分作为知识产权客体与对象之争的论据并不充分。民法中的权利客体结构实为一种双重构造体系,"平面"罗列式扭曲的权利客体难堪重任。从知识产权权能构造层面来看,知识产权客体也是一种双重构造体系,包括知识产权的支配、使用客体(信息)和知识产权的处分客体——知识产权(利益)。知识产权"客体"与"对象"之争实际上演变成形式逻辑与历史(经验)逻辑之争的命题。

引用

页码：104 / 109

页数：6

共 15 条

[1] 法律理性化悖论的现代性批判——一个正当性论证的视角 [J].

熊伟 .

大连理工大学学报(社会科学版), 2008, 29 (04) :92-96

[2] 汉语语境中的审美对象与审美客体 [J].

张永清 .

江苏社会科学, 2002, (05) :61-65

[3]

刑法知识论.[M].陈兴良; 著.中国人民大学出版社.2007,

[4]

走过法律.[M].张玉敏; 著.法律出版社.2006,

[5]

知识产权基本问题研究.[M].吴汉东等著;.中国人民大学出版社.2005,

[6]

知识产权法.[M].刘春田主编;.中国人民大学出版社.2003,

[7]

德国民法通论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译;.法律出版社.2003,

[8]

纯粹现象学通论.[M].(德)胡塞尔(EdmundHusserl)[著];倪梁康选编;.商务印书馆.2002,

[9]

财产权构造的基础分析.[M].梅夏英著;.人民法院出版社.2002,

[10]

刑法基础理论研究.[M].刘生荣;黄丁全主编;.法律出版社.2001,

← 1 2 →