论物的损坏与精神损害赔偿的关联——一种功能主义的诠释

被引：23
作者：
常鹏翱
机构：
[1] 中国社会科学院法学研究所 北京
来源：
法律科学西北政法学院学报 | 2005年 / 01期
关键词：
物的损坏; 精神损害赔偿; 侵权行为法;
D O I：
10.16290/j.cnki.1674-5205.2005.01.003
中图分类号：
D913 [民法];
学科分类号：
030105 ;
摘要：
在“物”具有情感寄托功能和人身象征功能的基础上 ,精神损害赔偿机制仅仅适用于人身权受侵害的情形显然不当 ,为了保持民法制度功能的协调 ,为了实现民法最大化保护人之利益的功能 ,民法应当在物的损坏与精神损害赔偿之间建立关联。不过 ,出于法律确定性的需要 ,此处的“物”应当是所有权的客体 ,而且其具备的上述两个功能应当得到生活世界公众的普遍认可
引用
收藏
页码：22 / 27
页数：6
相关论文
共 10 条
[1]  
德国民法通论[M] (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译; 法律出版社 2003,
[2]  
法律理论的前沿[M] [美]理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著;武欣;凌斌译; 中国政法大学出版社 2003,
[3]  
法律史解释[M] (美)罗斯科·庞德著;邓正来译; 中国法制出版社 2002,
[4]  
债权法新问题与判解研究[M] 马强著; 人民法院出版社 2002,
[5]  
法律科学的悖论[M] (美)本杰明·N.卡多佐(BenjaminNathanCardozo)著;董炯;彭冰译; 中国法制出版社 2002,
[6]  
损害赔偿法原理[M] 曾世雄著; 中国政法大学出版社 2001,
[7]  
罗马法概论[M] (英)巴里·尼古拉斯(BarryNicholas)著;黄风译; 法律出版社 2000,
[8]  
原始社会的结构与功能[M] (英)A.R.拉德克利夫-布朗(A.R.Radcliffe-Brown)著;潘蛟等译; 中央民族大学出版社 1999,
[9]  
法理学问题[M] [美]波斯纳(Richard A·Posner) 著;苏力 译 中国政法大学出版社 1994,
[10]  
人权概念起源[M] 夏勇著; 中国政法大学出版社 1992,
1