正性负性情绪量表的中国人群适用性研究

被引：648
作者：
黄丽
杨廷忠
季忠民
机构：
[1] 杭州师范学院医学院,浙江大学医学院社会医学教研室,杭州师范学院外语学院
来源：
中国心理卫生杂志 | 2003年 / 01期
关键词：
正性负性情绪量表; 中文版; 信度; 效度;
D O I：
暂无
中图分类号：
B842 [心理过程与心理状态];
学科分类号：
040201 ;
摘要：
目的 :对正性负性情绪量表 (PANAS)进行中国人群的适用性研究 ,引进情绪两个维度评定的有效工具。方法 :调查 372名社区人群 ,使用同质信度、重测信度为检验量表信度指标 ,使用因素分析的方差极大旋转法检验结构效度 ,选择SCL - 90为效标效度。结果 :PANAS所有条目的Cronbach’sα系数为 0 82 ,正性、负性情绪的Cronbach’sα系数为分别为 0 85和 0 83。正、负性情绪的重测信度分别是 0 47和 0 47。正性情绪各条目的负荷在 0 76- 0 40之间 ,平均负荷 0 65 ;负性情绪各条目的负荷在 0 75 - 0 45之间 ,平均负荷为 0 62。负性情绪与SCL - 90总症状指数的相关系数是 0 65。结论 :中文版的PANAS适用中国人群
引用
收藏
页码：54 / 56
页数：3
相关论文
共 6 条
[1]  
Relations among positive affect, negative affect, and somatic symptom in a medically ill patient sample. Kvaal SA,Patodia S. Psychological Reports . 2000
[2]  
The structure of mood change: An idiographic nomothetic analysis. Zevon MA,Tellegen A. Journal of Personality . 1982
[3]  
Development and Validation of Brief Measures of Positive and Negative Affect: The PANAS Scales. Watson D,Clark LA,Tellegen A. Journal of Personality . 1988
[4]  
Measuring cancer patients psychological distress and well-being: a factor analytic assessment of the mental Health Inventory. Manne S,Schnoll R. Psychological Assessment . 2001
[5]  
Some psychometric properties of the Positive and negative Affect Schedule among Australian youth. Melvin GA,Molloy GN. Psychological Reports . 2000
[6]  
Intensity and frequency:Dimensions underlying positive and negative affect. Diener E,Larsen RJ,Levine S,et al. Journal of Personality . 1985
1