政府干预、所有制结构与产业结构迟滞——来自2003—2013年东北三省地级市面板数据的证据

被引:5
作者
杜威
机构
[1] 东北财经大学马克思主义学院
关键词
政府干预; 所有制结构; 产业结构; 东北地区;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2016.08.004
中图分类号
F127 [地方经济]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
0202 ; 020202 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
本文从资源禀赋视角,考察政府干预和所有制结构对产业结构的影响,基于东北地区产业结构迟滞的典型性,利用2003—2013年东北三省地级市面板数据进行检验。研究发现:非资源型城市政府干预对产业结构具有显著负影响,资源型城市政府干预对产业结构的影响不显著;虽然国有企业对产业结构没有显著影响,但政府干预通过国有企业对产业结构产生影响。因此,对于资源禀赋不同的地区,应采取不同的政府干预政策。
引用
收藏
页码:23 / 30
页数:8
相关论文
共 13 条
[1]  
包容型政府行为逻辑、治理模式与经济绩效研究.[D].文雁兵.浙江大学.2014, 08
[2]  
Political turnover and economic performance: the incentive role of personnel control in China.[J].Hongbin Li;Li-An Zhou.Journal of Public Economics.2004, 9
[3]   Federalism and the soft budget constraint [J].
Qian, YY ;
Roland, G .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1998, 88 (05) :1143-1162
[4]  
Federalism as a Commitment to Perserving Market Incentives.[J].Yingyi Qian;Barry R. Weingast.The Journal of Economic Perspectives.1997, 4
[5]   政府干预、最优税收与结构调整 [J].
白重恩 ;
马琳 .
税务研究, 2015, (06) :46-50
[6]   所有制结构、技术选择与产业结构变迁 [J].
李勇 ;
魏婕 .
经济评论, 2015, (01) :40-53
[7]   国有企业的产业拖累效应及其门槛特征 [J].
郭丽丽 ;
李勇 .
经济与管理研究, 2015, 36 (01) :25-33
[8]   政府行为与产业结构失衡——基于转型期区域差异视角的揭示 [J].
靳涛 ;
陈栋 .
南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学), 2014, 51 (06) :16-26+154
[9]   为什么中国产业结构升级步履迟缓——基于地方政府行为与国有企业垄断双重影响的探究 [J].
褚敏 ;
靳涛 .
财贸经济, 2013, (03) :112-122
[10]   中国产业结构变迁对经济增长和波动的影响 [J].
干春晖 ;
郑若谷 ;
余典范 .
经济研究, 2011, 46 (05) :4-16+31