司法人工智能融入司法改革的难题与路径

被引:76
作者
魏斌
机构
[1] 浙江大学光华法学院
基金
中央高校基本科研业务费专项资金资助;
关键词
司法人工智能; 司法改革; 数字正义; 司法价值; 司法规律;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; D916 [司法制度];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030106 ;
摘要
司法人工智能融入司法改革是新一代科学技术推动司法改革的新范式,它为提升司法改革质效、提高司法能力、推进司法公开、坚持司法为民和公正司法提供了智能化解决方案。司法人工智能融入司法改革的法理表达是"数字正义",它运用法治思维和法律方法为司法改革提供适用的理论解释和方法论支持。然而,司法人工智能面临着公正和效率价值的失衡,实践上仍难以满足司法改革的需求,技术上存在算法不可解释和过拟合的瓶颈,还缺乏精细化评估司法改革成效的科学方法。未来路径需要从顶层设计上构建多维司法价值均衡发展的科学理论,研发遵循司法规律的智能化应用,建立以司法人员为中心的人机协同机制,构建司法改革成效评估的科学方法,制定司法人工智能的伦理规范,探索适应司法数字化改革的诉讼制度。
引用
收藏
页码:3 / 23
页数:21
相关论文
共 61 条
[1]   互联网司法的概念、特征及发展前瞻 [J].
李占国 .
法律适用, 2021, (03) :3-15
[2]   论法律人工智能的法理逻辑 [J].
魏斌 .
政法论丛, 2021, (01) :138-147
[3]   认罪认罚从宽制度适用的几个误区 [J].
张智辉 .
法治研究, 2021, (01) :3-12
[4]   论司法信息化的人文“止境” [J].
孙笑侠 .
法学评论, 2021, 39 (01) :22-37
[5]   论算法的法律规制 [J].
丁晓东 .
中国社会科学, 2020, (12) :138-159+203
[6]   司法人工智能的重塑效应及其限度 [J].
马长山 .
法学研究, 2020, 42 (04) :23-40
[7]   认罪认罚从宽制度与检察官在刑事诉讼中的主导地位 [J].
贾宇 .
法学评论, 2020, 38 (03) :1-11
[8]   远程审判的程序正当性考察——以交往行为理论为视角 [J].
段厚省 .
政法论丛, 2020, (02) :113-126
[9]   以审判为中心的诉讼制度改革:实效、瓶颈与出路 [J].
魏晓娜 .
政法论坛, 2020, 38 (02) :155-172