政府R&D资助对企业创新效率的影响——基于温州规上工业企业面板数据的随机前沿分析

被引：10

作者：

叶海景

机构：

[1] 温州市社科院经济发展研究所

[2] 温州市委党校经济学教研部

来源：

中共浙江省委党校学报 | 2017年 / 33卷 / 06期

关键词：

政府R&D资助; 企业R&D投入; 挤出效应; 诱导效应; 企业创新效率; 随机前沿分析;

D O I：

10.15944/j.cnki.33-1010/d.2017.06.015

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F427 [地方工业经济]; F812.45 [财政支出];

学科分类号：

1202 ; 120202 ; 020202 ; 020203 ;

摘要：

政府R&D资助对企业R&D投入的影响总体上可分为挤出效应和诱导效应两大类,且不同条件下政府R&D资助对企业创新效率的影响有所不同。在理论分析的基础上,基于温州规上工业企业不同产业的面板数据,采用知识生产函数的随机前沿分析模型,实证研究结果表明:政府R&D资助对企业R&D投入存在"诱导效应",对企业创新效率存在较为显著的正向影响,但创新推进潜力还有待进一步开发;政府R&D资助对获利能力较强的高新产业的创新效率提升更为明显。为发挥财政资金的最佳杠杆效应,政府要适当提高财政研发投入,并更多地向高新产业倾斜。为了防止企业将创新补贴资金挪作他用,可以加大政府"创新券"的发放力度,减少现金补贴的比例。

引用

页码：116 / 122

页数：7

共 10 条

[1] 高技术产业与区域经济共同演化水平研究 [J].

洪嵩 ;

洪进 ;

赵定涛 .

科研管理, 2014, 35 (06) :84-93

[2] 政府补贴对大型国有企业研发的挤出效应研究 [J].

高宏伟 .

中国科技论坛, 2011, (08) :15-20

[3] 知识生产、创新与研发投资回报 [J].

严成樑 ;

周铭山 ;

龚六堂 .

经济学(季刊), 2010, 9 (03) :1051-1070

[4] R&D存量、知识函数与生产效率 [J].

吴延兵 .

经济学(季刊), 2006, (03) :1129-1156

[5] 政府的科技激励政策对大中型工业企业R&D投入及其专利产出的影响——上海市的实证研究 [J].

朱平芳 ;

徐伟民 .

经济研究, 2003, (06) :45-53+94

[6]

Ownership and firm innovation in a transition economy: Evidence from China[J] . Suk Bong Choi,Soo Hee Lee,Christopher Williams. Research Policy . 2011 (3)

[7]

The relationship between R&D collaboration, subsidies and R&D performance: Empirical evidence from Finland and Germany[J] . DirkCzarnitzki,BerndEbersberger,AndreasFier. J. Appl. Econ. . 2007 (7)

[8]

Does foreign direct investment facilitate technological progress?[J] . Xiaohui Liu,Chenggang Wang. Research Policy . 2002 (6)

[9] Measuring technological change through patents and innovation surveys [J].

Archibugi, D ;

Pianta, M .

TECHNOVATION, 1996, 16 (09) :451-468

[10]

Why are governmental R&D and private R&D complements?[J] . Dennis Patrick Leyden,Albert N. Link. Applied Economics . 1991 (10)

← 1 →