全球大学排名:高等教育作为一个市场

被引：9
作者：
刘珵
蒋凯
机构：
[1] 北京大学教育学院
来源：
大学教育科学 | 2012年 / 06期
关键词：
全球大学排名; 市场化; 高等教育质量; 世界一流大学;
D O I：
暂无
中图分类号：
G649.2 [中国];
学科分类号：
040106 ;
摘要：
全球化经济背景下的高等教育形成了一个市场,以市场需求为导向。大学排名可以方便高等教育消费者透明、有效地获取高校的信息并进行直观比较。随着知识经济竞争的加剧与全球化发展,大学排名演进成全球性的排名。本文引入目前最为普及的3个全球大学排行榜——上海交通大学"世界大学学术排名"(ARWU)、QS世界大学排名、THE世界大学排名。通过辨析其与高校评估之区别,阐述了大学排名作为"商标"或"品牌"的市场性特点。同时,全球大学排名有利于高等教育的质量保障,但指标设计不当与对"世界一流大学"的盲目追求很可能会对各国高等教育质量的战略发展造成方向性误导与阻碍。
引用
收藏
页码：107 / 112
页数：6
相关论文
共 14 条
[1]  
Impact of Global Rankings on Higher Education Research and the Production of Knowledge. Ellen Hazelkorn. UNESCO Forum onHigher Education,Research and Knowledge . 2009
[2]  
大学排名[M]. 上海交通大学出版社 , 刘念才, 2009
[3]   全球性大学排行榜的发展与展望 [J].
孙海涛 .
清华大学教育研究, 2011, 32 (01) :94-101
[4]  
世界一流大学[M]. 上海交通大学出版社 , 刘念才, 2007
[5]  
大学功能与市场化[M]. 黄河水利出版社 , 朱新涛, 2007
[6]  
高等教育市场化[M]. 北京大学出版社 , 戴晓霞等主编, 2004
[7]  
Who ranks the university rankers?. M Enserink. Science . 2007
[8]  
EUA report On Rankings2011. European University Association. http://www.eua.be/pubs/global_university_rankings_and_their_impact.pdf . 2011
[9]  
Elements that paint a portrait of g lobal powers. Martin Ince. http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storyCode=1 92259&sectioncode=26 . 2004
[10]   世界一流大学的成本与收益 [J].
菲利普·G·阿特巴赫 ;
覃文珍 .
北京大学教育评论, 2004, (01) :28-31
12