21世纪中外行政程序法发展述评

被引:11
作者
姜明安
机构
[1] 北京大学法学院
[2] 北京大学宪法与行政法研究中心
关键词
行政程序; 法典化; 规则制定; 裁决; 司法审查; 判例;
D O I
暂无
中图分类号
D912.1 [行政法];
学科分类号
030103 ;
摘要
21世纪中外行政程序法发展的情况有很大差别。美国、欧盟的多数成员国乃至日本等国家在20世纪(初期、中期或后期)就制定了比较完善的行政程序法法典,所以在21世纪主要是修改和进一步完善,以及通过法院判例确立有关实施规则、原则的问题。中国在20世纪前期和中期,行政程序法基本处于空白状态,改革开放以后才开始建立法制,21世纪行政程序法有了较大发展。尽管到现在为止还没有制定出统一的行政程序法典,但已有越来越多的行政程序法单行法和地方行政程序规章出台。欧盟由于是一个超国家组织,制定统一行政程序法典的任务非常艰巨,至今未出台正式的官方行政程序法典。不过,由学界草拟的《欧盟行政程序模范规则》已于2014年完成,开始向制定统一行政程序法典的目标迈进。
引用
收藏
页码:130 / 143
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   行政机关如何回应公众意见?——美国行政规则制定的经验 [J].
沈岿 .
环球法律评论, 2018, 40 (03) :100-111
[2]  
日本行政程序法[J]. 王贵松.公法研究. 2016(02)
[3]   迈向欧盟统一行政程序法典:背景、争议与进程 [J].
彭錞 .
环球法律评论, 2016, 38 (03) :77-93
[4]   国外行政程序法制建设简要历程 [J].
李洪雷 .
紫光阁, 2015, (02) :45-46
[5]   超越国家:行政程序法的欧洲化和全球化 [J].
吉亚桑托·加纳尼 ;
李仁真 ;
刘轶 .
国家行政学院学报, 2005, (02) :91-94
[6]  
行政程序法典化研究[M]. 法律出版社 , 姜明安, 2016
[7]  
行政法[M]. 中国人民大学出版社 , 皮尔斯, 2015
[8]  
欧美比较行政法[M]. 中国人民大学出版社 , (荷) 西尔登, 2013
[9]  
行政执法研究[M]. 北京大学出版社 , 姜明安主编, 2004
[10]  
外国行政程序法汇编[M]. 中国法制出版社 , 应松年, 2003