可能的科斯定理与不可能的科斯主义

被引:3
作者
方敏 [1 ]
简练 [2 ]
机构
[1] 北京大学经济学院
[2] 北京大学中国经济研究中心
关键词
科斯定理; 科斯主义; 交易权;
D O I
暂无
中图分类号
F091.3 [近现代经济思想(1640年~)];
学科分类号
060207 ; 020102 ;
摘要
“科斯主义”是对“科斯定理”的错误引证。它忽略了被科斯当作分析前提的一个重要事实:利用市场交换制度本身也是一种经济权利。如果“交易权”的界定对市场正常交易具有“新的外部性影响”,那么,“科斯交易”对于社会效率的保证将是不确定的。如果社会成员预见到自己将来无法退出市场制度,那么,在他们之间达成社会契约的前景也是不明朗的。不论“科斯定理”是真理还是谬误,“科斯主义”将社会契约论版本的“科斯定理”用于指导社会构建和经济转轨的做法都隐含着危险。
引用
收藏
页码:32 / 39
页数:8
相关论文
共 2 条
[1]   博弈结构、"无交易"命题与科斯定理——关于交易成本的一个笔记 [J].
丁利 .
中国社会科学院大学学报, 2004, (06) :11-17
[2]   俄罗斯的私有化和公司治理:错在哪里? [J].
伯纳德·布莱克 ;
雷尼尔·克拉克曼 ;
安娜·塔拉索娃 ;
肖瑾 ;
侯瑾 .
经济社会体制比较, 2000, (06) :70-77