网络服务商共同侵权制度之重塑

被引:116
作者
崔国斌
机构
[1] 清华大学法学院
关键词
网络服务商; 共同侵权; 安全港规则; 红旗标准;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD913 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
网络服务商共同侵权(间接侵权)制度是影响网络版权秩序最重要的法律规则。在这一领域,美国式的安全港规则居于统治地位。十几年来的网络版权实践表明,安全港规则不合理地降低了网络服务商的注意义务,损害了网络服务商预防第三方侵权的积极性,使得网络盗版泛滥。为了克服安全港规则的制度缺陷,美国和中国的法院被迫限制适用红旗标准或策略性地适用引诱侵权和替代责任规则,结果过度扭曲了网络间接侵权规则。为了改变这一现状,中国在修改著作权法时应当果断地放弃美国式的安全港规则,恢复侵权法一般规则的适用,强化网络服务商的注意义务。
引用
收藏
页码:138 / 159
页数:22
相关论文
共 26 条
[1]   论网络侵权责任中的通知及效果 [J].
杨立新 ;
李佳伦 .
法律适用, 2011, (06) :40-44
[2]   版权法上的转承责任研究 [J].
刘家瑞 .
知识产权, 2011, (03) :22-36
[3]   论网络服务提供者的著作权侵权责任 [J].
吴汉东 .
中国法学, 2011, (02) :38-47
[4]   网络服务提供者侵犯著作权的新探讨——兼议《侵权责任法》第36条的辨析及其延伸 [J].
姚建军 .
法律适用, 2011, (02) :68-73
[5]   网络服务提供者的著作权责任:文本解释与比较分析 [J].
梁志文 .
法治研究, 2011, (02) :74-82
[6]   网络服务提供者过错认定研究附视频 [J].
陈锦川 .
人民司法, 2010, (17) :89-94
[7]  
互联网上的侵权责任:《侵权责任法》第36条解读[J]. 张新宝,任鸿雁.中国人民大学学报. 2010(04)
[8]   《信息网络传播权保护条例》中“避风港”规则的效力 [J].
王迁 .
法学, 2010, (06) :128-140
[10]   视频分享网站著作权侵权问题再研究 [J].
王迁 .
法商研究, 2010, 27 (01) :85-94