犯罪论体系的位阶性研究

被引:42
作者
陈兴良
机构
[1] 北京大学法学院
关键词
位阶性; 三阶层; 四要件;
D O I
暂无
中图分类号
D924.11 [犯罪];
学科分类号
0306 ; 030605 ;
摘要
犯罪成立要件是刑法规定的,四要件的犯罪构成理论与三阶层的犯罪论体系在此并无区别,两者的区别仅仅在于犯罪成立要件之间是否具有位阶性。在三阶层的犯罪论体系中,构成要件该当性、违法性、有责性之间具有位阶关系,这种位阶关系对司法的定罪过程具有逻辑引导机能,有助于保证定罪的正确性。而四要件的犯罪构成理论,在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体、犯罪主观方面之间没有位阶关系,只是一种排列顺序,可以随意变动,四要件之间是一种互相依存关系。根据四要件认定犯罪,往往主观判断与客观判断颠倒,事实判断与价值判断混淆,存在实用性缺陷,影响正确定罪。三阶层犯罪成立要件理论具有科学性,应当为我国所采用。
引用
收藏
页码:100 / 122
页数:23
相关论文
共 28 条
[1]   现行犯罪构成理论共性比较 [J].
陈忠林 .
现代法学, 2010, 32 (01) :159-169
[2]   犯罪构成理论结构比较论略 [J].
储槐植 ;
高维俭 .
现代法学, 2009, 31 (06) :87-94
[3]   以违法与责任为支柱构建犯罪论体系 [J].
张明楷 .
现代法学, 2009, 31 (06) :41-56
[4]   对我国犯罪构成体系的完善性分析 [J].
冯亚东 .
现代法学, 2009, 31 (04) :92-103
[5]   中德(日)犯罪成立体系比较分析 [J].
冯亚东 .
法学家, 2009, (02) :88-97+158
[6]   我国犯罪构成体系不必重构 [J].
黎宏 .
法学研究, 2006, (01) :32-51
[7]   论犯罪构成要件的逻辑顺序 [J].
赵秉志 .
政法论坛, 2003, (06) :17-25
[10]  
主、客观违法论在刑法解释上的展开.[M].肖吕宝; 著.黑龙江人民出版社.2008,