网络服务提供商泄露个人信息侵权责任问题研究

被引:5
作者
李磊
机构
[1] 上海对外经贸大学法学院
关键词
安全保障义务; 网络服务提供商(ISP); 个人信息保护;
D O I
10.16060/j.cnki.issn2095-8072.2019.05.006
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
网络服务提供商是获取和保有个人信息的最重要主体之一。《民法总则》第111条对其设定了对个人信息的安全保障义务,包括一般性义务和阶段性义务。义务内容可结合对相应法律法规的解释得出。网络服务提供商违反该义务应承担侵权责任。在司法适用中,需明确过错的认定和赔偿责任承担方式。违反安全保障义务是"过错"的事实构成,具体构成要件应包括危险开启、必要性和可期待性。"过错"的司法认定可依次考虑成文法规范、行业通行准则、同样错误再犯和公共政策一般原则加以确定。在责任承担方面,对比"通知—删除"模式和"相应的补充责任"模式,前者虽为侵权法中的网络侵权条款,但并不适合违反安保义务的模式,后者更适合。
引用
收藏
页码:62 / 72
页数:11
相关论文
共 24 条
[1]  
域外网络法律译丛[M]. 中国法制出版社 , 于冲, 2015
[2]   侵权责任编起草的主要问题探讨 [J].
张新宝 .
中国法律评论, 2019, (01) :133-144
[3]   安全保障义务的扩展适用与违法性判断标准的发展 [J].
刘召成 .
法学, 2014, (05) :69-79
[4]   论网络服务提供者的著作权侵权责任 [J].
吴汉东 .
中国法学, 2011, (02) :38-47
[5]   我国侵权责任法中的补充责任 [J].
张新宝 .
法学杂志, 2010, 31 (06) :1-5
[6]  
中华人民共和国身份证法. .
[7]  
个人信用信息基础数据库管理暂行办法. . 2005
[8]  
FTC v.Wyndham Worldwide Corp. 10 F.Supp.3d 602 .
[9]  
德国侵权法[M]. 中国人民大学出版社 , 多伊奇, 2016
[10]  
消费者权益保护法. . 2013