越漂亮,收入越高吗?——兼论相貌与收入的“高跟鞋曲线”

被引：42
作者：
郭继强 [1 ]
费舒澜 [2 ]
林平 [1 ]
机构：
[1] 浙江大学公共管理学院浙江大学劳动保障与社会政策研究中心(LEPP)
[2] 浙江财经大学公共管理学院
来源：
经济学(季刊) | 2017年 / 16卷 / 01期
关键词：
相貌; 人际技能信号; 高跟鞋曲线;
D O I：
10.13821/j.cnki.ceq.2016.04.06
中图分类号：
C913.2 [职业];
学科分类号：
030301 ; 1204 ;
摘要：
本文针对通常以为的"越漂亮,收入越高"的观点,提出了"相貌与收入呈高跟鞋曲线"的命题,即漂亮总体上有助于提升收入,但最漂亮那一类人的漂亮溢价却没有次美者高。将相貌作为一种"人际技能信号"来阐释相貌对收入的影响机理,在一定程度上拓展了劳动力市场信号理论。同时,利用上海社科院人口研究所"流动和常住人口的家计调查"(SASS1996)和中国家庭动态跟踪调查(CFPS2012)数据,各有侧重地实证了上述命题。本文的研究结论有助于更深入地理解人们在职场上的"审美观",更智慧地塑造自我形象,更理性地追求美。
引用
收藏
页码：147 / 172
页数：26
相关论文
共 23 条
[1]   中国劳动力市场中的“美貌经济学”:身材重要吗? [J].
江求川 ;
张克中 .
经济学(季刊), 2013, 12 (03) :983-1006
[2]   健康人力资本投资、身高与工资报酬——对12城市住户调查数据的实证研究 [J].
高文书 .
中国人口科学, 2009, (03) :76-85+112
[3]  
情商[M]. 中信出版社 , (美) 戈尔曼, 2010
[4]  
社会学[M]. 北京大学出版社 , (英) 吉登斯, 2009
[5]  
How Beauty Works. Theoretical Mechanisms and Two Empirical Applications on Students’ Evaluation of Teaching[J] . Tobias Wolbring,Patrick Riordan.Social Science Research . 2015
[6]  
When beauty helps and when it hurts: An organizational context model of attractiveness discrimination in selection decisions[J] . Sunyoung Lee,Marko Pitesa,Madan Pillutla,Stefan Thau.Organizational Behavior and Human Decision Proces . 2015
[7]  
Myth or fact? The beauty premium across the wage distribution in Germany[J] . Karina Doorley,Eva Sierminska.Economics Letters . 2015
[8]  
Facial Attractiveness and Lifetime Earnings: Evidence from a Cohort Study[J] . John Karl Scholz,Kamil Sicinski.Review of Economics and Statistics . 2015 (1)
[9]  
Physical Appearance and Earnings, Hair Color Matters[J] . Evgenia Kogan Dechter.Labour Economics . 2014
[10]  
Don’t hate me because I’m beautiful: Acknowledging appearance mitigates the “beauty is beastly” effect[J] . Stefanie K. Johnson,Traci Sitzmann,Anh Thuy Nguyen.Organizational Behavior and Human Decision Processes . 2014
123