“技术决定论”与“社会建构论”:从分立到耦合

被引:15
作者
王建设
机构
[1] 东北大学技术与社会研究所
关键词
技术决定论; 社会建构论; 分立; 耦合; 耦合原则;
D O I
10.19484/j.cnki.1000-8934.2007.05.015
中图分类号
N02 [科学的哲学原理];
学科分类号
0101 ; 010108 ;
摘要
从形式逻辑和辩证逻辑两个方面加以分析,“技术决定论”与“社会建构论”是并非对立而是分立的关系。分立是技术决定论与社会建构论的现实关系,其突出特征是,在“技术与社会关系”问题上二者“各说各话”甚至彼此指责、批判。耦合是技术决定论与社会建构论的可能关系。耦合关系的核心要点是,“决定”(技术对社会的决定)与“建构”(社会对技术的建构)不是彼此分离的,而是相互统一的。耦合的原则包括客观分析、平等对待、综合运用两种理论,消解彼此的误读。
引用
收藏
页码:61 / 64+69 +69
页数:5
相关论文
共 6 条
[1]   技术的社会建构与新技术社会学的形成 [J].
邢怀滨 ;
孔明安 .
河北学刊, 2004, (03) :29-33
[2]   技术决定还是社会决定:冲突和一致———走向一种马克思主义的技术社会理论 [J].
李三虎 .
探求, 2003, (01) :37-45
[3]   技术的社会建构──新技术社会学评介 [J].
李三虎,赵万里 .
自然辩证法研究, 1994, (10) :30-35+52
[4]   评当代三种技术社会观 [J].
柯礼文 .
自然辩证法研究, 1991, (11) :35-40
[5]  
技术哲学引论[M]. 科学出版社 , 陈昌曙 著, 1999
[6]  
现代汉语词典[M]. 商务印书馆 , 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编, 1996