中国工业绿色全要素生产率增长及其收敛性研究——基于GML指数的实证分析

被引:21
作者
颜洪平 [1 ,2 ]
机构
[1] 东北大学工商管理学院
[2] 海南大学马克思主义学院
关键词
工业绿色全要素生产率; Global Malmquist-Luenberger指数; 收敛分析;
D O I
暂无
中图分类号
F424 [工业建设与发展]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
文章运用方向性距离函数和Global Malmquist-Luenberger(GML)指数测算了2004—2013年我国30个省市工业部门包含了能源消费和碳排放的绿色全要素生产率,并对其进行了收敛性检验。研究发现:第一,中国工业绿色全要素生产率整体以年均6.8%的速度增长,其中技术进步贡献最大。第二,从空间格局来看,GML指数中部地区最高,其次是东部、西部地区。中部地区技术效率最高,东部地区技术进步最快。第三,GML指数存在绝对β收敛以及条件β收敛,不同地区收敛特征不尽相同。FDI、基础设施和RD投入对GML指数收敛产生正的影响;环境规制对东部地区收敛起到负向作用,对全国以及中西部地区收敛起到正向作用;人力资本水平对东部地区收敛起到正向作用,而对全国及中西部地区起到负向作用。
引用
收藏
页码:44 / 51
页数:8
相关论文
共 24 条
[1]   中国制造业碳生产率的差异与收敛性研究 [J].
杨翔 ;
李小平 ;
周大川 .
数量经济技术经济研究, 2015, 32 (12) :3-20
[2]   FDI、环境规制与中国工业绿色全要素生产率增长——基于Luenberger指数的实证研究 [J].
原毅军 ;
谢荣辉 .
国际贸易问题, 2015, (08) :84-93
[3]   京津冀地区环境效率及其影响因素分析 [J].
陈浩 ;
陈平 ;
罗艳 .
生态经济, 2015, 31 (08) :142-146+150
[4]   基于超效率DEA模型的中国资源型城市生态效率评价 [J].
陈浩 ;
陈平 ;
罗艳 .
大连理工大学学报(社会科学版), 2015, (02) :34-40
[5]   中国分省绿色全要素生产率增长率研究 [J].
汪锋 ;
解晋 .
中国人口科学, 2015, (02) :53-62+127
[6]   环境规制对中国工业绿色增长指数的影响 [J].
张江雪 ;
蔡宁 ;
杨陈 .
中国人口·资源与环境, 2015, 25 (01) :24-31
[7]   R&D投入对工业绿色全要素生产率增长的影响——来自中国工业1999010年的经验数据 [J].
万伦来 ;
朱琴 .
经济学动态, 2013, (09) :20-26
[8]   环境规制、绿色全要素生产率与中国工业发展方式转变——基于36个工业行业数据的实证研究 [J].
李斌 ;
彭星 ;
欧阳铭珂 .
中国工业经济, 2013, (04) :56-68
[9]   环境约束下的中国省区经济增长源泉的收敛机制分析 [J].
石风光 .
财贸研究, 2013, 24 (01) :32-39
[10]   我国区域环境全要素生产率增长的测度与分解——基于Global Malmquist-Luenberger指数 [J].
齐亚伟 ;
陶长琪 .
上海经济研究, 2012, 24 (10) :3-13+36