民法分则设置人格权编的法理基础——对人格权编不能在民法分则独立规定四个理由的分析

被引：6

作者：

杨立新 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 天津大学法学院

[2] 中国人民大学民商事法律科学研究中心

来源：

中国政法大学学报 | 2018年 / 04期

关键词：

人格权编; 确定的法律概念; 人格利益; 民事权利类型; 逻辑体系;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

关于人格权能否在民法典中独立设编的问题,一直存在较大的争论。在立法机关草拟《中华人民共和国民法人格权编(草案·室内稿)》之后,反对方提出了四个比较有代表性的理由,即人格权是民法不确定概念,只能在民法中碎片化表达;人格权与其他民事权利类型不同,不是独立的民事权利;人格权的客体是人格,应当由民法总则特别是《宪法》规定;民法分则设置人格权编就破坏了民法的结构、逻辑和民事制度体系。这四个理由不足以动摇民法人格权编草案的理论基础,民法人格权编草案符合民法典逻辑体系的圆满性和自洽性,能够成为民法典大厦中的一个坚实可靠的组成部分。

引用

页码：126 / 139+208 +208

页数：15

共 16 条

[1]

民法总则立法背景与观点全集.[M].《民法总则立法背景与观点全集》编写组.法律出版社.2017,

[2]

民法总则.[M].杨立新; 著.法律出版社.2013,

[3]

中国百年民法典汇编.[M].杨立新; 主编.中国法制出版社.2011,

[4]

俄罗斯联邦民法典.[M].黄道秀; 译.北京大学出版社.2007,

[5]

民法总论.[M].梁慧星; 著.法律出版社.2007,

[6]

现代汉语词典.[M].中国社会科学院语言研究所词典编辑室编;.商务印书馆.2005,

[7]

中国民法典草案建议稿及说明.[M].王利明主编;.中国法制出版社.2004,

[8]

中国民法典草案建议稿.[M].梁慧星[主编];.法律出版社.2003,

[9]

民法.[M].梁慧星著;.四川人民出版社.1988,

[10] 十九大科学立法要求与中国民法典编纂 [J].

孙宪忠 .

北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018, 31 (01) :5-7

← 1 2 →