法律与概率——不确定的世界与决策风险

被引:16
作者
季卫东 [1 ,2 ]
机构
[1] 上海交通大学
[2] 中国法与社会研究院
关键词
不确定性; 风险; 概率; 法律决策; 侥幸均等正义论;
D O I
暂无
中图分类号
D90-052 [法律社会学];
学科分类号
030101 ;
摘要
现代社会的不确定性与风险问题如影随形,与追求确定性与可预测性的法治之间存在着极其紧张的关系。本文首先评述近代法律思维带有的决定论倾向及其瓦解,法律不得不面对以发生的或然性为特征的风险与不确定性问题,将危害发生的概率作为确定责任和义务的根据,并加强对偶然的去随机化处理。其次,阐明非确定性、不确定性、风险以及概率计算的一些基本条件,给出概率解释的类型划分及其相应的决策机制。再次,以德沃金的侥幸均等正义论为线索,观察基于概率论与互惠性的法学思维方式及其影响。最后,立足法律实践与法律制度设计总结了概率之于法律决策的可能影响。
引用
收藏
页码:1 / 18
页数:18
相关论文
共 24 条
[1]   Equality of talent resources: Procedures or outcomes? [J].
van der Veen, R .
ETHICS, 2002, 113 (01) :55-81
[2]   ON THE CURRENCY OF EGALITARIAN JUSTICE [J].
COHEN, GA .
ETHICS, 1989, 99 (04) :906-944
[3]   EQUALITY AND EQUAL-OPPORTUNITY FOR WELFARE [J].
ARNESON, RJ .
PHILOSOPHICAL STUDIES, 1989, 56 (01) :77-93
[4]  
法学的知识谱系.[M].舒国滢.商务印书馆.2020,
[5]  
经济科学的最终基础.[M].米塞斯.商务印书馆.2015,
[6]  
通往法治的道路.[M].季卫东.法律出版社.2014,
[7]  
至上的美德.[M].(美) 德沃金 (Dworkin;R.) ; 著.江苏人民出版社.2012,
[8]  
制造“拉伦茨神话”.[M].顾祝轩; 著.法律出版社.2011,
[9]  
当代政治哲学.[M].(加) 金里卡 (Kymlicka;W.) ; 著.上海译文出版社.2010,
[10]  
论法的精神.[M].(法) 孟德斯鸠 (Montesquieu) ; 著.商务印书馆.2009,