基于三阶段DEA-Windows分析的中国省域创新效率评价

被引：68

作者：

乔元波 ^{[1
]}

王砚羽 ^{[2
]}

机构：

[1] 清华大学经济管理学院

[2] 北京邮电大学经济管理学院

来源：

科学学与科学技术管理 | 2017年 / 38卷 / 01期

关键词：

三阶段DEA; DEA-Windows分析; 创新效率评价;

D O I：

暂无

中图分类号：

F224 [经济数学方法]; F124.3 [技术发展与革新];

学科分类号：

0701 ; 070104 ; 0201 ; 020105 ;

摘要：

采用三阶段DEA和DEA-Windows相结合的方法对2007—2014年我国30个省市自治区的创新效率进行评价,既剔除了外部环境和随机因素的干扰,又考虑了地区创新效率的时间演进特征。研究发现,剔除环境和随机干扰后,中西部地区的创新效率与东部地区相比,仍然存在较大差异,表明中西部地区在提升创新效率方面虽有较大的发展空间,但是也有很长的路要走;同时考虑了时间演进特征,各省创新效率都呈现了自身的相对变化,整体来看全国的创新效率演变处于收敛过程中。

引用

收藏

页码：88 / 97

页数：10

相关论文

共 21 条

[1] 溢出还是集聚:我国R&D效率的区域关联效应 [J].

胡汉辉 ;

金刚 ;

于斌斌 .

科学学与科学技术管理, 2014, 35 (06) :67-75

[2] 创新价值链视角下的我国区域创新效率提升路径研究 [J].

余泳泽 ;

刘大勇 .

科研管理, 2014, 35 (05) :27-37

[3] 政府支持、研发管理与技术创新效率——基于中国工业行业的实证分析 [J].

肖文 ;

林高榜 .

管理世界, 2014, (04) :71-80

[4] 我国区域创新效率的空间外溢效应与价值链外溢效应——创新价值链视角下的多维空间面板模型研究 [J].

余泳泽 ;

刘大勇 .

管理世界, 2013, (07) :6-20+70+187

[5] 基于三阶段DEA的我国高新技术产业投入产出效率分析 [J].

李洪伟 ;

任娜 ;

陶敏 ;

姜秀娟 .

中国管理科学, 2012, 20(S1) (S1) :126-131

[6] 国家创新体系效率及影响因素研究——基于DEA-Tobit两步法的分析 [J].

郭淡泊 ;

雷家骕 ;

张俊芳 ;

彭勃 .

清华大学学报(哲学社会科学版), 2012, 27 (02) :142-150+160

[7] 国家创新效率的结构特征及其收敛性研究——基于OECD国家和中国的经验分析 [J].

钟祖昌 .

科学学与科学技术管理, 2012, 33 (02) :22-29

[8] 中国省域科技创新效率演化及其影响因素研究 [J].

樊华 ;

周德群 .

科研管理, 2012, 33 (01) :10-18+26

[9] 全口径中国文化产业投入产出效率研究——基于三阶段DEA模型和超效率DEA模型的分析 [J].

蒋萍 ;

王勇 .

数量经济技术经济研究, 2011, 28 (12) :69-81

[10] 要素市场不完全视角下的高技术产业创新效率——基于三阶段DEA-Windows的内外资配置效率和规模效率比较 [J].

成力为 ;

孙玮 ;

王九云 .

科学学研究, 2011, 29 (06) :930-938+960