关于对抗制的几点法理学和法律社会学思考

被引：31

作者：

苏力

机构：

[1] 北京大学法律系副教授

来源：

法学研究 | 1995年 / 04期

关键词：

对抗制; 法官; 社会成本; 法院; 司法机关; 审判方式; 司法程序; 纠纷解决; 英美法系; 普通法系; 有错必纠; 法律工作者; 法学家; 司法原则;

D O I：

暂无

中图分类号：

D926.2 [法院];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

<正> 在司法程序上,中国自清末开始从欧洲引入了“讯问制”审判方式。新中国成立后,1989年第14次全国法院工作会议提出要抓公开审判,提出了庭审方式改革的问题,改革集中在民事和经济案件的审判方式上。1991年4月颁布实施的新民事诉讼法第64条实际上规定了当事人举证责任原则,即“谁主张,谁举证”的原则。一些地方进行了“对抗制”的司法审判改革试点。不久前,中央电视台《东方时空》的《焦点时刻》栏目公开报道了大连市法院采用对抗制审判

引用

页码：77 / 84

页数：8

共 12 条

[1] 法律活动专门化的法律社会学思考 [J].